亚洲国产欧美精品,欧美精品一区二区三区免费,国产日韩亚洲欧洲一区二区三区,一拳超人无限内购破解版

中咨視界

李開孟 等 | “工程價值論”研究系列筆談——工程價值創(chuàng)造的復(fù)雜性與生態(tài)視角
發(fā)布日期:2022-12-07 作者:李開孟 等 信息來源:中咨研究 訪問次數(shù): 字號:[ ]

編者按

工程活動具有鮮明的價值導(dǎo)向,其最終目的是要創(chuàng)建對人類社會更有價值的世界。工程價值具有多維特征,不僅包括科學(xué)、技術(shù)、財務(wù)、經(jīng)濟、社會、文化、美學(xué)、科技、資源、環(huán)境、生態(tài)等不同維度,而且還呈現(xiàn)出正面和負(fù)面、有形和無形、直接和間接、局部和整體、顯性和隱性、近期和遠(yuǎn)期、微觀和宏觀等不同樣態(tài),需要系統(tǒng)闡述工程價值觀的哲學(xué)內(nèi)涵及其演變規(guī)律,剖析工程多元價值特征、實現(xiàn)路徑、價值沖突及解決思路,以便更好地服務(wù)于工程實踐活動及經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。

從工程-技術(shù)-科學(xué)三元論的提出到工程本體論、演化論、方法論、知識論的深入系統(tǒng)研究,中國工程哲學(xué)研究已經(jīng)取得一系列重要成果。中咨公司從工程哲學(xué)的研究視角,立足于工程實踐應(yīng)用,倡議開展《工程價值論》專題研究,以便從價值哲學(xué)的角度,深入審視和理解工程價值觀、多元主體價值沖突解決及價值增值路徑等理論及實踐應(yīng)用問題。

工程價值論研究,是工程咨詢理論方法研究需要特別關(guān)注的基礎(chǔ)核心課題。工程投資建設(shè)領(lǐng)域出現(xiàn)的很多實踐問題,都與工程價值觀問題直接相關(guān)。為了推動工程價值論的相關(guān)研究,中咨公司于2021年5月舉辦了“價值哲學(xué)與工程價值論”專家研討會,邀請中國科學(xué)院大學(xué)李伯聰教授、王大洲教授和王楠副教授,中國政法大學(xué)李德順教授和張秀華教授,中國社會科學(xué)院朱葆偉研究員,中國人民大學(xué)龔群教授,北京師范大學(xué)田海平教授、劉孝廷教授和沈湘平教授,清華大學(xué)盧風(fēng)教授,以及有關(guān)院士專家等參加研討,發(fā)表了一系列很有價值的學(xué)術(shù)觀點。

為繼續(xù)推動“工程哲學(xué)-工程價值論”相關(guān)課題的深入研究,中國科學(xué)院大學(xué)《工程研究——跨學(xué)科視野中的工程》雜志于2022年開設(shè)“工程價值論研究”專欄,再次邀請參加這次研討會的部分專家,對“工程價值論”研究相關(guān)問題發(fā)表學(xué)術(shù)觀點?,F(xiàn)予以轉(zhuǎn)載,供我國工程咨詢實務(wù)界同行研究參考。

“工程價值論”研究系列筆談

工程價值創(chuàng)造的復(fù)雜性與生態(tài)視角

中國科學(xué)院大學(xué) 王大洲

二十一世紀(jì)以來,工程哲學(xué)在國內(nèi)外幾乎同時興起,學(xué)者們就工程本體論、工程演化論、工程知識論、工程方法論等主題進(jìn)行了深入研究,已經(jīng)取得了令人矚目的豐碩成果。然而,還缺乏專門的、系統(tǒng)的工程價值論研究。與此同時,在一般價值論或價值哲學(xué)研究領(lǐng)域,則少有學(xué)者聚焦工程實踐,或者說并沒有給予工程實踐以應(yīng)有的關(guān)注,而工程價值論無疑應(yīng)當(dāng)是價值論或者價值哲學(xué)研究的題中應(yīng)有之義??梢哉f,沒有工程價值論的工程哲學(xué)體系是不完整的,而不關(guān)注工程實踐的價值論或價值哲學(xué)研究也不可能是完備的。開展工程價值論研究,無論對于工程哲學(xué)理論的豐富與發(fā)展,還是對價值論或價值哲學(xué)理論的豐富與發(fā)展,都具有十分重要的意義。開展工程價值論研究,還有助于打破工程哲學(xué)研究和價值論或價值哲學(xué)之間不應(yīng)有的隔膜狀態(tài),從而為馬克思主義實踐哲學(xué)特別是實踐價值哲學(xué)的發(fā)展增磚添瓦。

一、價值是工程實踐之魂

工程是人類為了特定目的,基于現(xiàn)有知識和經(jīng)驗,盡可能高效率地將物質(zhì)、能量、信息加以轉(zhuǎn)換以提供“有價值”的系統(tǒng)、產(chǎn)品或服務(wù)的過程。很顯然,工程是價值定向的人類實踐活動。要想開展工程活動,首先要進(jìn)行的就是價值判斷,然后才能將這種價值判斷融入工程實施過程并創(chuàng)造出預(yù)想的價值。如果說工程實踐是眾多異質(zhì)要素的集成,那么工程實踐中的每個要素都涉及價值的認(rèn)定和評價,因此工程實踐的本質(zhì)就是把這些異質(zhì)價值匯聚起來,體現(xiàn)到工程過程之中和工程實體之上。這個過程的順利展開,不僅需要協(xié)調(diào)各個利益相關(guān)者以及各個要素之間的價值關(guān)系,而且勢必會帶來更大范圍內(nèi)價值關(guān)系的重構(gòu)。

可以說,工程活動不僅是各類異質(zhì)要素的集成過程,而且是各類異質(zhì)價值的集成過程;不僅是新的人工制品、人工過程或人工系統(tǒng)的建構(gòu)過程,而且是一系列新價值的創(chuàng)生過程;不僅是預(yù)想價值的創(chuàng)生過程,而且是意料之外的價值的衍生過程等;不僅是特定工程實踐主體進(jìn)行著價值創(chuàng)造,而且是各類相關(guān)行動者都在程度不等地進(jìn)行著各自的價值創(chuàng)造。正是在這個群體性的價值創(chuàng)造過程中,工程活動將在一定程度上打破相關(guān)行動者當(dāng)下的生存基礎(chǔ),并重構(gòu)新的生存基礎(chǔ)。因此,可以毫不夸張地說,價值是工程實踐之魂。

二、工程價值創(chuàng)造的復(fù)雜性

進(jìn)而言之,工程價值創(chuàng)造并不是孤立進(jìn)行的,而是在特定的地理時空和社會時空中展開的。任何工程總是依賴于在先的工程,糾纏著周邊的工程,并開啟著后續(xù)的工程活動,其根本原因在于,各類相關(guān)行動者都會共時性地或者歷時性地進(jìn)行拉圖爾所說的“轉(zhuǎn)譯”活動,努力建構(gòu)圍繞他們自身的行動者網(wǎng)絡(luò)。換言之,工程活動總是在一個相關(guān)工程、相關(guān)組織和相關(guān)人群構(gòu)成的工程價值生態(tài)中展開的,并在工程全生命周期中具體加以實現(xiàn)的。在這個展開和實現(xiàn)過程中,工程涉及的利益相關(guān)者眾多而且這些利益相關(guān)者并非事前給定的,得到清晰認(rèn)知的因素總是小于未曾認(rèn)知的因素,可控的因素總是遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于不可控的因素。

事實上,無論是從認(rèn)識論上還是從本體論上看,無論是對特定實踐的局內(nèi)人還是局外人來說,工程都不是、也不可能是完全“透明”的,因此也就不可能期待整個工程實踐進(jìn)程能夠被特定實踐主體所完全掌控,不可能期待特定實踐主體所預(yù)設(shè)的全部價值都能在工程建設(shè)完成之時得以完美實現(xiàn)。可以說,工程實踐的復(fù)雜性在很大程度上就表現(xiàn)為價值關(guān)系和價值創(chuàng)造的復(fù)雜性。

既然如此,要研究工程價值論,就要特別注重價值嵌入和價值創(chuàng)造的復(fù)雜性,要深究工程建設(shè)者是如何識別和應(yīng)對這種復(fù)雜性的;不僅要分門別類研究工程涉及的各類主體之間和各種要素之間的價值關(guān)系,還要研究工程實踐中這些價值關(guān)系之間的協(xié)調(diào)、沖突、聚合機制,進(jìn)而研究工程實踐中的價值物化、價值溢出、價值增生、價值轉(zhuǎn)化等復(fù)雜問題。

三、從生態(tài)視角看工程價值創(chuàng)造

為此,就有必要將工程價值創(chuàng)造過程置于工程價值生態(tài)中進(jìn)行探討,以便將工程共同體、工程全生命周期與價值創(chuàng)造過程有機關(guān)聯(lián)起來,對工程價值創(chuàng)造過程及其復(fù)雜性給出完整的理論說明。

所謂工程價值生態(tài),就是由各類價值主體及其實踐活動所編織出來的價值互動與生成網(wǎng)絡(luò)。德國學(xué)者??藸栕钕扔?9世紀(jì)提出生態(tài)學(xué)概念,并將其界定為探究有機體與其周圍環(huán)境(包括非生物環(huán)境和生物環(huán)境)相互關(guān)系的科學(xué),現(xiàn)已發(fā)展出種群生態(tài)學(xué)、群落生態(tài)學(xué)、生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)學(xué)、景觀生態(tài)學(xué)、社會生態(tài)學(xué)、工業(yè)生態(tài)學(xué)乃至創(chuàng)新生態(tài)學(xué)等各種各樣的“生態(tài)學(xué)”學(xué)科。目前,生態(tài)學(xué)的基本思想已經(jīng)被廣泛用于探究人類社會的方方面面。國內(nèi)已有學(xué)者試圖將 “生態(tài)”一詞提升為哲學(xué)概念,將“價值生態(tài)”理解為體現(xiàn)了生態(tài)世界觀、生態(tài)價值觀和生態(tài)方法論的道德哲學(xué)概念,這些努力值得關(guān)注和借鑒。

既然人類的工程活動總是發(fā)生在某種生態(tài)之中并對這種生態(tài)進(jìn)行著重新塑造,那么工程價值創(chuàng)造問題無疑就是一個“生態(tài)學(xué)問題”。因此,基于生態(tài)學(xué)視野探討工程價值創(chuàng)造的過程和復(fù)雜性,可望為工程價值論研究增磚添瓦。

附:《工程價值論》研究大綱

中國國際工程咨詢有限公司課題組

第1章 導(dǎo)論

簡述工程價值論相關(guān)的基本概念和內(nèi)涵;闡釋研究工程價值論的理論意義和實踐意義;結(jié)合中國推進(jìn)工程強國建設(shè)的現(xiàn)實背景,闡述樹立正確的工程價值觀和開展工程價值論研究的特殊意義;提出工程價值論研究的基本思路、內(nèi)容框架和研究方法。

第2章 工程價值的內(nèi)涵和特征

從價值哲學(xué)的視角,闡述價值及其存在基礎(chǔ),價值的主體性特征,價值與人的關(guān)系,價值與社會的關(guān)系;從工程哲學(xué)的視角,闡述科學(xué)-技術(shù)-工程三元論及工程本體論體系中的工程價值及其屬性,價值類型和基本特征;結(jié)合工程實踐闡述工程的政治價值、經(jīng)濟價值、社會價值、生態(tài)價值、科學(xué)價值和文化價值等不同類型工程價值的內(nèi)涵及特征。

第3章 工程價值的樣態(tài)和演進(jìn)

闡述工程價值的呈現(xiàn)樣態(tài)(正面和負(fù)面、有形和無形、直接和間接、局部和整體、顯性和隱性、當(dāng)前和長遠(yuǎn)、微觀和宏觀、靜態(tài)和動態(tài));工程項目生命周期不同階段的價值內(nèi)涵及呈現(xiàn)特征;工程價值的時間及空間維度屬性、演進(jìn)邏輯及基本特征;工程遺產(chǎn)、工程價值記憶及其傳承。

第4章 工程價值的創(chuàng)造和實現(xiàn)

結(jié)合不同類型案例,從理論和實踐的不同視角闡述工程價值目標(biāo)的預(yù)設(shè)、價值創(chuàng)造和價值實現(xiàn)的一般過程和運行規(guī)律;闡述科學(xué)重大發(fā)現(xiàn)、新技術(shù)革命對工程創(chuàng)新及工程價值創(chuàng)造的影響;工程價值生態(tài)的呈現(xiàn)樣態(tài),以及如何通過工程生態(tài)優(yōu)化,引導(dǎo)和促進(jìn)工程價值的聚合、物化、增值及溢價。

第5章 工程價值的沖突和權(quán)衡

闡述因工程價值不同參與主體的價值訴求差異而引發(fā)的價值沖突及其呈現(xiàn)方式;基于價值沖突背景下的工程價值權(quán)衡、排序和選擇;工程價值沖突導(dǎo)致的工程倫理風(fēng)險;工程倫理責(zé)任在工程價值沖突風(fēng)險管控中的作用,以及工程價值沖突權(quán)衡中如何實現(xiàn)誠實、公正和可靠,促進(jìn)工程價值的實現(xiàn)和增值。

第6章 工程價值的評價和糾偏

闡述工程價值的評價論和反映論之間的關(guān)系,工程價值評價的對象、原則及方法論;工程價值評價的依據(jù)、基準(zhǔn)及偏好;工程價值評價的偏差及糾偏機制;工程政治價值、經(jīng)濟價值、社會價值、生態(tài)價值、科學(xué)價值和文化價值等不同類型價值評價的思路框架及判斷標(biāo)準(zhǔn);事前、事中、事后工程價值的評價和生命周期全過程工程價值績效管控。

第7章 工程價值形成中的主體能動作用

從價值哲學(xué)作為主體性哲學(xué)特征的視角,闡述工程價值形成中的個人因素、組織因素和社會因素及其對工程價值影響的內(nèi)在機理;從工程價值形成的主體性視角,闡述工程各參與主體的主觀能動性和創(chuàng)造精神在價值形成中的能動作用;從工程價值形成的社會人文環(huán)境優(yōu)化視角,闡述如何優(yōu)化創(chuàng)新創(chuàng)造環(huán)境,建立容錯機制,完善激勵機制,充分發(fā)揮個人和組織的創(chuàng)新效能,讓有價值的工程能夠真正實現(xiàn)其價值。

第8章 邁向負(fù)責(zé)任的工程價值創(chuàng)造

從邁向未來迎接新技術(shù)革命的視角,闡述工程創(chuàng)新如何體現(xiàn)人文理性和責(zé)任關(guān)懷;從未來價值主體多元化協(xié)調(diào)創(chuàng)新的視角,闡述工程創(chuàng)新如何實現(xiàn)多元主體共治;從工程哲學(xué)理論體系創(chuàng)新發(fā)展的視角,闡述工程價值論研究在揭示工程規(guī)律、指導(dǎo)工程實踐、推動學(xué)科建設(shè)、實現(xiàn)價值創(chuàng)造等方面的責(zé)任使命及深化研究的主要方向。

注:原文載自《工程研究——跨學(xué)科視野中的工程》雜志2022年第1期。




?