亚洲国产欧美精品,欧美精品一区二区三区免费,国产日韩亚洲欧洲一区二区三区,一拳超人无限内购破解版

中咨視界

曹藝蒙 龍舟 張宇 馬家恒 王鵬宇 | 全媒體時(shí)代下智庫(kù)傳播能力建設(shè)的思考與建議
發(fā)布日期:2024-06-28 信息來(lái)源:中咨研究 訪問(wèn)次數(shù): 字號(hào):[ ]

 全媒體時(shí)代下智庫(kù)傳播能力建設(shè)的思考與建議

曹藝蒙 龍舟 張宇 馬家恒 王鵬宇

編者按:黨的十八大以來(lái),以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視智庫(kù)建設(shè)和媒體融合,提出了一系列關(guān)于推動(dòng)智庫(kù)建設(shè)和媒體融合發(fā)展的新理念新思想新戰(zhàn)略。加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè),把“新型思想庫(kù)”與“新型主流媒體”結(jié)合起來(lái),不斷化合交融,傳播更多有影響力、飽含中國(guó)理念、中國(guó)思想、中國(guó)理論的中國(guó)聲音,做好智庫(kù)建設(shè)與融媒發(fā)展這篇大文章,將是當(dāng)代中國(guó)新型智庫(kù)建設(shè)的重要課題之一。

       中咨公司對(duì)智庫(kù)內(nèi)涵及作用、全媒體時(shí)代下媒體宣傳對(duì)智庫(kù)建設(shè)的重要作用和意義、國(guó)內(nèi)外部分智庫(kù)在媒體宣傳等方面的具體情況進(jìn)行了定量及定性分析,并在此基礎(chǔ)上深入剖析了中咨公司在媒體宣傳應(yīng)用方面的現(xiàn)狀及存在的短板和問(wèn)題,提出具體的對(duì)策建議,供業(yè)界同仁參考借鑒。


一、智庫(kù)內(nèi)涵及發(fā)展情況

 (一)智庫(kù)內(nèi)涵

       智庫(kù)(Think Tank)一詞最早出現(xiàn)于上世紀(jì)70年代,由美國(guó)學(xué)者Paul Dickson提出,定義為是一種穩(wěn)定的相對(duì)獨(dú)立的研究機(jī)構(gòu),其研究人員運(yùn)用科學(xué)的研究方法對(duì)廣泛的政策問(wèn)題進(jìn)行跨學(xué)科研究,對(duì)與政府、企業(yè)及大眾密切相關(guān)的政策問(wèn)題提出建議。智庫(kù)的主要功能分為思想研究、政策咨詢、人才培養(yǎng)、公共傳播等。

       在現(xiàn)代社會(huì),智庫(kù)是決策者及決策機(jī)構(gòu)的智囊團(tuán)和思想庫(kù)。智庫(kù)作為思想理論的容器,聚集學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和政策理論,是理論話語(yǔ)的策源地和發(fā)散場(chǎng),為國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化提供了重要支撐。

 (二)智庫(kù)發(fā)展情況

 1.國(guó)際社會(huì)智庫(kù)發(fā)展情況

       作為現(xiàn)代國(guó)家治理體系的重要組成部分,新型智庫(kù)是國(guó)家軟實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力的重要體現(xiàn)。據(jù)美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)發(fā)布的《2020全球智庫(kù)報(bào)告》中顯示,2020年全球共有1.1萬(wàn)家智庫(kù),其中亞洲智庫(kù)共有3389家,歐洲和北美則分別有2932家和2397家。從國(guó)別來(lái)看,美國(guó)以2203家的數(shù)量遙遙領(lǐng)先,是全球擁有智庫(kù)機(jī)構(gòu)最多的國(guó)家。中國(guó)以1413家躍居全球第二,印度有612家,位居第三。

       浙江大學(xué)信息資源分析與應(yīng)用研究中心發(fā)布的《全球智庫(kù)影響力評(píng)價(jià)報(bào)告2022》認(rèn)為,在國(guó)際與國(guó)外智庫(kù)榜單方面,歐美智庫(kù)的影響力仍居于世界領(lǐng)先水平。與歐美國(guó)家相比,我國(guó)智庫(kù)雖然眾多,但整體發(fā)展質(zhì)量亟待提升。

      《全球智庫(kù)影響力評(píng)價(jià)報(bào)告2022》指出,當(dāng)前世界形勢(shì)變化和社會(huì)需求推動(dòng)的影響,對(duì)全球智庫(kù)角色和功能重新定位提出了新的要求和挑戰(zhàn),全球智庫(kù)發(fā)展呈現(xiàn)了以下主要趨勢(shì):

 一是全球智庫(kù)數(shù)量每年持續(xù)增加,從2007年到2018年,全球智庫(kù)的總數(shù)量從5080家增加到8162家,平均每年增加280家;

 二是全球性問(wèn)題的復(fù)雜性要求智庫(kù)從多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域綜合運(yùn)用知識(shí)和方法進(jìn)行研究,形成綜合性解決方案,專業(yè)領(lǐng)域智庫(kù)開始涌現(xiàn)并呈現(xiàn)多元化和專業(yè)化發(fā)展;

 三是智庫(kù)之間的跨國(guó)交流和合作愈發(fā)頻繁,通過(guò)共享研究成果、舉辦國(guó)際研討會(huì)和開展聯(lián)合項(xiàng)目,推動(dòng)全球智庫(kù)之間的學(xué)術(shù)互動(dòng)和政策對(duì)話,為國(guó)際合作和全球治理提供智力支持;

四是人工智能、大數(shù)據(jù)分析、機(jī)器學(xué)習(xí)等新興技術(shù)在智庫(kù)研究和決策咨詢中的應(yīng)用越來(lái)越重要;

五是智庫(kù)成果載體和宣傳渠道也日趨豐富,內(nèi)參報(bào)告、公開出版物、網(wǎng)絡(luò)和新媒體平臺(tái)多方助力成果宣傳,智庫(kù)成果載體和宣傳渠道也日趨豐富,內(nèi)參報(bào)告、公開出版物、網(wǎng)絡(luò)和新媒體平臺(tái)多方助力成果宣傳。

2.中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)

      黨的十八大以來(lái),以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視智庫(kù)建設(shè),將其作為打造思想大國(guó)、提升中國(guó)價(jià)值和國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的重要抓手。2015年1月,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)的意見(jiàn)》,首次全面系統(tǒng)地提出了中國(guó)特色新型智庫(kù)體系的建設(shè)方案,國(guó)家高端智庫(kù)建設(shè)進(jìn)入提速期和快車道。

      中國(guó)特色新型智庫(kù)是國(guó)家軟實(shí)力的重要組成部分,是構(gòu)建國(guó)家現(xiàn)代治理體系和提高現(xiàn)代治理能力的重要抓手。建設(shè)中國(guó)特色新型智庫(kù),是以習(xí)近平同志為核心的黨中央立足新時(shí)代黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展全局,著眼改革發(fā)展聚智聚力而作出的一項(xiàng)重大決策。

      中國(guó)特色新型智庫(kù)具有咨政建言、理論創(chuàng)新、輿論引導(dǎo)、社會(huì)服務(wù)、公共外交五大功能。目前,我國(guó)智庫(kù)雖然數(shù)量眾多,但整體發(fā)展質(zhì)量亟待提升。隨著我國(guó)決策機(jī)制的日益民主化、科學(xué)化、制度化,對(duì)決策所需的專業(yè)信息、國(guó)際經(jīng)驗(yàn)以及其他智力支持的需求也在與日俱增,中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)道路仍道阻且長(zhǎng)。

      中國(guó)國(guó)際工程咨詢有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中咨公司”),成立于1982年,是國(guó)家高端智庫(kù)和國(guó)內(nèi)規(guī)模最大的綜合性工程咨詢機(jī)構(gòu),也是國(guó)家投資建設(shè)領(lǐng)域決策科學(xué)化、民主化的先行者。公司成立以來(lái),堅(jiān)持“公正、科學(xué)、可靠、敢言、多謀、慎斷”的中咨精神,秉承服務(wù)國(guó)家、貢獻(xiàn)社會(huì)的企業(yè)使命,為中央政府在國(guó)家重大建設(shè)項(xiàng)目的決策和實(shí)施方面發(fā)揮了重要的參謀作用,成為黨和政府的重要“智囊團(tuán)”和“思想庫(kù)”。也為地方政府、企事業(yè)單位等各類用戶提供了大量的咨詢服務(wù)。在中國(guó)工程咨詢協(xié)會(huì)2021年發(fā)布的工程咨詢行業(yè)智庫(kù)型單位影響力30強(qiáng)中,中咨公司排名居首。

 二、媒體宣傳對(duì)智庫(kù)建設(shè)的重要作用和意義

       現(xiàn)代智庫(kù)具有一定程度的媒體功能,傳播力是智庫(kù)的核心影響力、競(jìng)爭(zhēng)力、生命力。全媒體時(shí)代萬(wàn)物互聯(lián),全媒體的快速發(fā)展讓信息傳播變得更加容易。智庫(kù)與媒體之間,應(yīng)該緊密合作、相互裨益,智庫(kù)的創(chuàng)新思想和研究成果需要媒體的輿論傳播力。全媒體時(shí)代為智庫(kù)發(fā)展帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)和契機(jī),提升全媒體傳播能力已經(jīng)成為當(dāng)前智庫(kù)建設(shè)新的著力點(diǎn)。

第一,媒體融合發(fā)展是智庫(kù)服務(wù)于提升國(guó)家創(chuàng)造力、思想影響力、文化吸引力核心使命任務(wù)的重要載體。

      在世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、文化多樣化、社會(huì)信息化的今天,媒體在引領(lǐng)社會(huì)共識(shí)、形成心理預(yù)期、推動(dòng)依法治理等方面的作用越來(lái)越大。

      黨的十八大以來(lái),習(xí)近平總書記作出關(guān)于推動(dòng)媒體融合發(fā)展、做大做強(qiáng)主流輿論的一系列重要論述,為媒體融合發(fā)展指明方向,我國(guó)媒體迎來(lái)了一個(gè)快速發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇。全國(guó)宣傳思想文化工作會(huì)議首次提出習(xí)近平文化思想,強(qiáng)調(diào)要著力提升新聞?shì)浾搨鞑チτ绊懥帕?、著力加?qiáng)國(guó)際傳播能力建設(shè)。

       黨的二十大報(bào)告提出,加強(qiáng)全媒體傳播體系建設(shè),塑造主流輿論新格局。從建設(shè)立體多樣、融合發(fā)展的現(xiàn)代傳播體系到構(gòu)建全媒體傳播格局,再到建設(shè)全媒體傳播體系,方向路徑日益明晰、腳步日益堅(jiān)定、成效日益顯著。

第二,智庫(kù)建設(shè)與媒體融合協(xié)同發(fā)展是智庫(kù)提升理念傳播力、社會(huì)影響力、輿論公信力和提升對(duì)內(nèi)建言與對(duì)外傳播效率的有力抓手。

      智庫(kù)作為國(guó)家治理體系不可或缺的組成部分,承擔(dān)著提升國(guó)家創(chuàng)造力、思想影響力、文化吸引力的重要使命,對(duì)內(nèi)要助力啟迪國(guó)民智慧、凝聚社會(huì)共識(shí)、提出政策建議,對(duì)外要助力樹立良好國(guó)家形象,講好中國(guó)故事,傳播好中國(guó)聲音。

 第三,智庫(kù)官方網(wǎng)站成為面向公眾提供一站式服務(wù)的政策信息超市和窗口,成為動(dòng)態(tài)匯集多元內(nèi)容、便于海量網(wǎng)民檢索使用的專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái),以及整合智庫(kù)全部傳播力量的中樞。

       網(wǎng)絡(luò)技術(shù)極大地降低了自主辦理傳播事務(wù)的門檻,將話筒掌握在自己手中的成本在降低、難度在變小。從20世紀(jì)90年代中期開始,國(guó)外知名智庫(kù)紛紛建立起自己的官方網(wǎng)站,依托官方網(wǎng)站完成發(fā)布最新研究報(bào)告、匯總背景資料、搜集受眾評(píng)價(jià)反饋等傳播事項(xiàng)。

第四,運(yùn)用全媒體傳播平臺(tái)滿足公眾個(gè)性化政策研究信息需求,已經(jīng)是國(guó)外知名智庫(kù)傳播能力建設(shè)的新重心,自主打造多元傳播渠道,成為智庫(kù)現(xiàn)實(shí)可行的傳播策略選擇。

      近年來(lái),隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等新技術(shù)不斷創(chuàng)新發(fā)展,媒體格局、傳播方式和輿論生態(tài)發(fā)生深刻變化,在信息化時(shí)代媒體融合的當(dāng)下,全媒體傳播體系建設(shè)面臨新要求、新挑戰(zhàn),也迎來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇和空間。

      美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)的“智庫(kù)與公民社會(huì)計(jì)劃”(Think Tanks and Civil Societies Program)已經(jīng)把全媒體傳播能力作為評(píng)價(jià)智庫(kù)建設(shè)發(fā)展水平的重要標(biāo)準(zhǔn)。

      全媒體時(shí)代智庫(kù)要用好新媒體,占領(lǐng)媒體高地,不斷提升智庫(kù)傳播力、影響力,通過(guò)戰(zhàn)略傳播形成自身的智庫(kù)品牌。

三、國(guó)內(nèi)外智庫(kù)媒體宣傳應(yīng)用情況

      研究選取了部分國(guó)內(nèi)外具有典型代表性的智庫(kù),對(duì)其在媒體宣傳方面的特點(diǎn)和優(yōu)劣勢(shì)進(jìn)行分析。其中,國(guó)際智庫(kù)選取了具有較高國(guó)際影響力、機(jī)構(gòu)類型代表性的4家機(jī)構(gòu),分別是布魯金斯學(xué)會(huì)、麥肯錫咨詢公司、蘭德公司、斯坦福大學(xué)胡佛研究所;國(guó)內(nèi)從國(guó)家高端智庫(kù)建設(shè)試點(diǎn)名單的四類機(jī)構(gòu)類型中分別選擇了具有典型代表性的國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心、北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院、中國(guó)石油經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心,對(duì)上述智庫(kù)在媒體宣傳應(yīng)用方面的特點(diǎn)等進(jìn)行了分析。

      整體來(lái)看,國(guó)內(nèi)外智庫(kù)主要利用人際傳播、組織傳播和大眾傳播三方面力量開展宣傳活動(dòng),將智庫(kù)輿論影響力最大化。人際傳播主要依靠個(gè)人關(guān)系網(wǎng)將研究成果直接推向決策者;組織傳播主要以舉辦大型的公開會(huì)議或閉門中小型會(huì)議的方式,邀請(qǐng)專家對(duì)熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行討論,為社會(huì)公眾、決策者、專業(yè)人士構(gòu)建意見(jiàn)交流平臺(tái);大眾傳播方面,智庫(kù)投入大量資金用于官網(wǎng)及社交媒體賬號(hào)的設(shè)計(jì)、維護(hù)和更新,并利用媒體矩陣發(fā)布研究成果、政策報(bào)告、會(huì)議實(shí)況等,甚至提供付費(fèi)書籍、咨詢、數(shù)據(jù)等服務(wù)。

       一般情況下三種傳播方式同時(shí)采用,互為補(bǔ)充和促進(jìn),人際傳播有助于研究成果直接影響決策者,也是智庫(kù)影響“精英決策者”的傳統(tǒng)方式;組織傳播和大眾傳播擔(dān)負(fù)著塑造公共輿論和社會(huì)形象的作用,從而起到間接影響決策者的作用。

      以布魯金斯學(xué)會(huì)為例,其作為充分利用大眾傳播效果推動(dòng)組織傳播和人際傳播的典型代表,通過(guò)“議程設(shè)定、引領(lǐng)討論、設(shè)計(jì)政策”三個(gè)程序來(lái)制造對(duì)美國(guó)政治生活的影響力:“議程設(shè)定”階段,布魯金斯學(xué)會(huì)通過(guò)與政府機(jī)構(gòu)、企業(yè)界、非營(yíng)利組織、主流媒體、研究者以及學(xué)術(shù)界進(jìn)行溝通,充分利用自身新媒體矩陣平臺(tái)及當(dāng)下國(guó)際社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題,提出一些新的觀點(diǎn)來(lái)激發(fā)公眾的關(guān)注和重視;“引領(lǐng)討論”階段,在某特定議題得到充分的高度關(guān)注后,學(xué)會(huì)會(huì)采取措施來(lái)主動(dòng)引領(lǐng)與其相關(guān)的討論,主要有兩種措施:一是學(xué)會(huì)學(xué)者通過(guò)召開討論會(huì)、報(bào)告會(huì)、講座和答謝午宴等活動(dòng),有針對(duì)性地去接觸一些特定的決策者,二是學(xué)者為主流媒體提供觀點(diǎn)文章,或定向地對(duì)有影響力的聽眾作演講;“設(shè)計(jì)政策”階段,布魯金斯學(xué)會(huì)的學(xué)者以負(fù)責(zé)某特定領(lǐng)域的高層決策者或立法者為目標(biāo),有針對(duì)性地提供研究和政策建議,包括撰寫政策文章、召開有政府官員或決策者參與的非公開研討會(huì)或者在國(guó)會(huì)聽證會(huì)上提供證詞,完成“大眾傳播-組織傳播-影響精英決策者”的價(jià)值閉環(huán)。

圖1 部分智庫(kù)傳播方式分布情況(綠色為好)

       隨著互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái),新媒體矩陣作為大眾傳播有效和經(jīng)濟(jì)的方式,越來(lái)越受到重視。分析中選取了主流國(guó)際和國(guó)內(nèi)新媒體典型代表(信息類推特、微博、臉書、微信,以及流媒體類Youtube及抖音),通過(guò)對(duì)訂閱者數(shù)量、發(fā)布數(shù)量、日發(fā)布頻率、閱讀/觀看次數(shù)、獲贊數(shù)量等指標(biāo)進(jìn)行綜合量化分析,構(gòu)建了國(guó)內(nèi)外智庫(kù)的新媒體矩陣綜合影響力模型(見(jiàn)圖2、圖3、圖4、圖5)。

 

 圖2 部分智庫(kù)新媒體內(nèi)容發(fā)布數(shù)量(條)

 

圖3 部分智庫(kù)新媒體內(nèi)容發(fā)布數(shù)量(條)

 

 圖4 部分智庫(kù)新媒體關(guān)注度(人)

 圖5 部分智庫(kù)新媒體矩陣綜合影響力熱度圖(綠色為好)

       從矩陣綜合影響力情況看,國(guó)內(nèi)外智庫(kù)有以下幾方面趨勢(shì)和特征:

 一是國(guó)際智庫(kù)中的綜合型智庫(kù)或盈利性企業(yè)智庫(kù)在國(guó)內(nèi)外主流新媒體平臺(tái)均有較強(qiáng)的生產(chǎn)力和影響力,其他智庫(kù)類型在國(guó)內(nèi)新媒體平臺(tái)影響力有限。 

二是國(guó)內(nèi)智庫(kù)與麥肯錫等成熟商業(yè)化運(yùn)行的跨國(guó)企業(yè)智庫(kù)相比在國(guó)際上的傳播影響力均較弱,即使在國(guó)內(nèi)也無(wú)明顯優(yōu)勢(shì)。 

三是國(guó)內(nèi)智庫(kù)由于傳統(tǒng)上更加依賴于對(duì)核心決策者施加影響的宣傳方式,相較于微博、抖音等以陌生人社交模式為主導(dǎo)的新媒體,微信等以熟人社交模式為主導(dǎo)的平臺(tái)受到更多關(guān)注。微信等以熟人社交模式為主導(dǎo)的平臺(tái),傳播對(duì)象主要是朋友、家人等親密關(guān)系和工作伙伴等職業(yè)關(guān)系,傳播方式上強(qiáng)調(diào)的是一對(duì)一或一對(duì)少數(shù)人之間的信息傳遞,可以建立更緊密的社交關(guān)系,增強(qiáng)信息傳遞的可靠性和個(gè)性化,但微博等偏向一對(duì)多的廣播形式的平臺(tái),信息傳遞范圍更廣,并通過(guò)轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論等互動(dòng)加強(qiáng)了信息傳遞的效果,能夠更方便快捷地將消息推廣至廣大用戶,實(shí)現(xiàn)更廣泛的影響。 

四是國(guó)內(nèi)智庫(kù)發(fā)布內(nèi)容也以機(jī)構(gòu)動(dòng)態(tài)和研究成果全文發(fā)布為主,缺乏對(duì)國(guó)際熱點(diǎn)及研究觀點(diǎn)的深入解讀,更新頻率不高。 

五是相較于其他類型智庫(kù),官方智庫(kù)開展新媒體運(yùn)營(yíng)的意愿和效果均低于平均水平,官方智庫(kù)和國(guó)有企業(yè)智庫(kù)的平臺(tái)視覺(jué)設(shè)計(jì)觀感偏向“政府風(fēng)”,較難引發(fā)大眾閱讀興趣。

四、中咨公司媒體宣傳應(yīng)用情況

      一直以來(lái),中咨公司秉承歷史責(zé)任,踐行智庫(kù)使命,堅(jiān)持“中咨精神”,圍繞宏觀政策、中觀產(chǎn)業(yè)、微觀項(xiàng)目“三位一體”持續(xù)貢獻(xiàn)中咨力量,提供專業(yè)化、建設(shè)性、前瞻性的研究成果和建議,一路發(fā)展成為國(guó)內(nèi)規(guī)模最大的綜合性工程咨詢機(jī)構(gòu)和中央政府在投資建設(shè)領(lǐng)域的重要咨詢單位,在國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮了重要的參謀智囊作用。公司通過(guò)持續(xù)服務(wù)重大工程和重要政策決策過(guò)程,在政府決策層構(gòu)建了持續(xù)影響力;通過(guò)組織和參與重要領(lǐng)域?qū)<視?huì)議、學(xué)術(shù)論壇等活動(dòng),提升了公司在行業(yè)的知名度和影響力;出版了工程咨詢行業(yè)各類專著、標(biāo)準(zhǔn),增強(qiáng)了公司在咨詢業(yè)界的話語(yǔ)權(quán)和影響力;通過(guò)“中咨研究”“中咨智庫(kù)”等微信公眾號(hào),持續(xù)發(fā)布研究成果,使其成為了具有行業(yè)重要影響的學(xué)術(shù)交流網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。

      新征程上,中咨公司認(rèn)真貫徹中央加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)和高端智庫(kù)建設(shè)的決策部署,以服務(wù)黨和政府決策為宗旨,不斷強(qiáng)化研究機(jī)構(gòu)建設(shè),著力提高咨政建言水平,全力建設(shè)國(guó)內(nèi)有權(quán)威、國(guó)際有影響、具有中咨特色的國(guó)家高端智庫(kù),不斷為中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)貢獻(xiàn)更多中咨智慧。

 (一)自有媒體及集團(tuán)媒體矩陣情況

 中咨公司總部及所屬企業(yè)共有線上線下主要宣傳媒體29個(gè),包括門戶網(wǎng)站、微信公眾號(hào)、短視頻平臺(tái)、傳統(tǒng)紙媒、員工自媒體矩陣、融媒體生產(chǎn)平臺(tái)等。

 表1 中咨公司融媒體分布

 

      從圖1智庫(kù)傳播方式分布情況和表1中咨公司融媒體平臺(tái)分布情況中可以看出,中咨公司靈活運(yùn)用傳統(tǒng)媒體和新媒體工具,形成了一套完整的宣傳模式,傳統(tǒng)媒體突出權(quán)威、深度的宣傳效能,新媒體展現(xiàn)及時(shí)、多元的傳播穿透力,但公司宣傳的重要手段限于微信公眾號(hào)及門戶網(wǎng)站,偏向熟人社交模式,影響的廣泛性、互動(dòng)性、即時(shí)性均有限。而海外社交媒體內(nèi)容的缺失也在一定程度上導(dǎo)致了中咨公司在國(guó)際傳播渠道上的空白。 

(二)存在的短板和問(wèn)題

      圍繞智庫(kù)戰(zhàn)略定位和在對(duì)內(nèi)建議及對(duì)外宣傳方面的使命任務(wù),結(jié)合國(guó)內(nèi)外典型頭部智庫(kù)機(jī)構(gòu)媒體應(yīng)用特點(diǎn),以及公司目前現(xiàn)狀,對(duì)公司在媒體宣傳方面存在的短板和問(wèn)題進(jìn)行了進(jìn)一步解析。

 1.社會(huì)化傳播不足、國(guó)際傳播渠道存在空白

      在新媒體環(huán)境下,傳播渠道多樣化、信息擴(kuò)散速度快、傳受互動(dòng)性強(qiáng)等特點(diǎn)對(duì)智庫(kù)的社會(huì)化傳播提出了更高的要求。中咨公司作為中央政府在投資建設(shè)領(lǐng)域的重要咨詢機(jī)構(gòu),對(duì)研究成果原創(chuàng)內(nèi)容發(fā)布頻率、影響力和互動(dòng)程度相較頭部智庫(kù)均存在一定差距。

      中咨公司媒體宣傳語(yǔ)言以中文為主。媒體宣傳工具主要依托于國(guó)內(nèi)的新聞媒體和社交平臺(tái),與國(guó)際知名智庫(kù)和機(jī)構(gòu)合作相對(duì)較少,限制了國(guó)內(nèi)智庫(kù)獲取國(guó)際資源和信息的渠道。這些問(wèn)題在一定程度上影響了中咨公司在國(guó)際上的知名度和影響力。

 2.數(shù)字化建設(shè)有待加強(qiáng)

      數(shù)字化建設(shè)是提升智庫(kù)媒體宣傳成效的重要且高效的手段,有利于形成智庫(kù)品牌形象。與國(guó)際知名智庫(kù)相比,中咨公司在數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用和平臺(tái)建設(shè)方面有待提升,具體包括技術(shù)設(shè)備、人才培訓(xùn)、數(shù)據(jù)采集等方面,限制了中咨公司在數(shù)據(jù)處理、信息挖掘和預(yù)測(cè)分析等方面發(fā)揮的效用。

 3.媒體型人才隊(duì)伍力量不足,宣傳內(nèi)容創(chuàng)新性有待提高

      目前,中咨公司媒體型人才隊(duì)伍力量較弱,存在重業(yè)務(wù)輕宣傳的情況,大多數(shù)內(nèi)容僅停留在項(xiàng)目宣傳信息上,宣傳內(nèi)容創(chuàng)新力度低,且撰稿人多為參與一線的項(xiàng)目人員,未經(jīng)過(guò)系統(tǒng)、專業(yè)的新媒體宣傳培訓(xùn),宣傳成果質(zhì)量有待提升。在全球化議題和跨文化交流方面的研究較為有限,在媒體宣傳時(shí)往往多側(cè)重于國(guó)內(nèi)視角,需加強(qiáng)對(duì)全球趨勢(shì)和國(guó)際關(guān)系的深入分析。

      為響應(yīng)中咨公司發(fā)展戰(zhàn)略指示精神,順應(yīng)新時(shí)代發(fā)展趨勢(shì),需進(jìn)一步加強(qiáng)中咨公司媒體宣傳與智庫(kù)建設(shè)融合協(xié)同發(fā)展,提升中咨公司整體宣傳水平。

 五、對(duì)策建議

      2015年1月,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)的意見(jiàn)》,中國(guó)智庫(kù)迎來(lái)了前所未有的快速發(fā)展時(shí)期。但相比歐美知名智庫(kù),中國(guó)智庫(kù)無(wú)論是研究能力還是傳播能力都有待提高。全媒體時(shí)代為智庫(kù)發(fā)展帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)和契機(jī),提升全媒體傳播能力已經(jīng)成為當(dāng)前智庫(kù)建設(shè)新的著力點(diǎn)。我們要把智庫(kù)成果與智庫(kù)傳播作為中國(guó)智庫(kù)發(fā)展的雙引擎,要以堅(jiān)實(shí)的智庫(kù)研究成果為基礎(chǔ),運(yùn)用各種傳統(tǒng)媒體和新媒體的力量,拓展國(guó)內(nèi)國(guó)際的雙重傳播渠道,提升中國(guó)智庫(kù)的影響力。

(一)打造媒體矩陣,提高智庫(kù)影響力度

      智庫(kù)需要掌握“流量密碼”,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,媒體的利用價(jià)值至關(guān)重要。我國(guó)智庫(kù)的傳播方式缺少與媒體的結(jié)合,形成媒體矩陣,充分運(yùn)用熱門社交媒體宣傳,進(jìn)而將智庫(kù)“平民化”。 

1.集中精力建好用好官方網(wǎng)站 
      現(xiàn)代智庫(kù)具有一定程度的媒體功能,傳播力是智庫(kù)的核心影響力、競(jìng)爭(zhēng)力、生命力。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,智庫(kù)要用好新媒體,擴(kuò)大智庫(kù)傳播力、影響力。 
     官方網(wǎng)站是智庫(kù)輿論影響渠道的整合平臺(tái),官方網(wǎng)站的質(zhì)量水準(zhǔn),在某種程度上是體現(xiàn)智庫(kù)建設(shè)水準(zhǔn)的直接指標(biāo)。一是要大量展示常規(guī)活動(dòng),如發(fā)布最新研究報(bào)告、組織專題研究活動(dòng)、搜集受眾評(píng)價(jià)反饋、匯集背景資料等,第一時(shí)間影響輿論;二是依托智庫(kù)的專業(yè)研究和內(nèi)容生產(chǎn)優(yōu)勢(shì),與網(wǎng)絡(luò)傳播海量存儲(chǔ)優(yōu)勢(shì)、便捷檢索優(yōu)勢(shì)充分結(jié)合,將智庫(kù)官方網(wǎng)站建設(shè)成為面向公眾持續(xù)、穩(wěn)定地提高一站式服務(wù)的政策信息超市,把智庫(kù)的研究能力變成輿論場(chǎng)中的好口碑,迅速產(chǎn)生品牌效應(yīng),“變現(xiàn)”為影響力;三是依托智庫(kù)官方網(wǎng)站,智庫(kù)專家、行業(yè)或領(lǐng)域精英、公眾三方高頻互動(dòng)、深度碰撞,客觀上形成緊貼熱點(diǎn)、匯聚知識(shí)的精英網(wǎng)絡(luò)論壇,有效避免產(chǎn)生低端冗余信息,極大地延伸了智庫(kù)的傳播鏈條,增強(qiáng)了輿論影響的力度和有效性。 
2.積極進(jìn)駐社會(huì)化媒體平臺(tái),運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)新應(yīng)用來(lái)開拓傳播新陣地 
      通過(guò)大數(shù)據(jù)、人工智能等數(shù)字化技術(shù)手段,為企業(yè)提供更加權(quán)威的數(shù)據(jù)及更開闊的傳播策略,從而優(yōu)化傳播效果,提高閱讀量。對(duì)用戶需求、市場(chǎng)趨勢(shì)的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)和分析,利用不同媒體受眾擴(kuò)大自身的影響力,結(jié)合媒體平臺(tái)的特點(diǎn),設(shè)計(jì)具有不同平臺(tái)特色的圖片、標(biāo)題、發(fā)布頻率以及內(nèi)容方向,進(jìn)而達(dá)到搶占話語(yǔ)先機(jī)、吸引媒體注意、設(shè)置公共話題等輿論影響,最終提高讀者的點(diǎn)“贊”量及評(píng)論量,充分形成“智庫(kù)+媒體”融合形式,提高智庫(kù)傳播效果。 
(二)創(chuàng)設(shè)智庫(kù)論壇,擴(kuò)大多方交流合作 
      設(shè)立各類智庫(kù)論壇,通過(guò)建立政府智庫(kù)論壇、企業(yè)智庫(kù)論壇、高校智庫(kù)論壇等,與企業(yè)、高校、政府之間形成“互助”小組的模式。打造校企、政企聯(lián)盟,組建“互動(dòng)、互傳、互助、互幫”的快速通道,企業(yè)招賢納新,高校培養(yǎng)人才,政府獲得“智囊”,共同研究相關(guān)區(qū)域或相似領(lǐng)域內(nèi)容,進(jìn)行信息的交流互換。 
      加強(qiáng)與外界媒體聯(lián)絡(luò)力度,與國(guó)際知名智庫(kù)和機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作,暢通資源和信息的溝通渠道。通過(guò)線上或線下方式邀請(qǐng)各方媒體參與智庫(kù)建設(shè)過(guò)程,利用微博、微信或其他平臺(tái)發(fā)布智庫(kù)成果與內(nèi)容,大力宣傳智庫(kù)產(chǎn)品和利好政策,見(jiàn)證智庫(kù)的前進(jìn)與發(fā)展。同時(shí),積極學(xué)習(xí)國(guó)外具有影響力智庫(kù)的發(fā)展與研究思路,增加對(duì)全球趨勢(shì)和國(guó)際關(guān)系的研究與分析,并通過(guò)國(guó)際通用語(yǔ)言進(jìn)行宣傳和交流。 
(三)加強(qiáng)媒體型人才隊(duì)伍建設(shè),提高多媒體應(yīng)用能力 
      智庫(kù)與媒體融合發(fā)展是當(dāng)前中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)的一個(gè)新趨勢(shì)。為提升新型智庫(kù)的理念傳播力、社會(huì)影響力、輿論公信力以及對(duì)內(nèi)建言與對(duì)外傳播效率,加強(qiáng)媒體型人才隊(duì)伍建設(shè)非常重要。 

      宣傳人員是多媒體技術(shù)的主要應(yīng)用者,因此要加強(qiáng)相關(guān)工作人員的技術(shù)培訓(xùn),將多媒體傳播的理論應(yīng)用在實(shí)際的宣傳工作中。 

      加強(qiáng)宣傳人員的培訓(xùn),定期開展多媒體技術(shù)的專業(yè)講座,提升工作人員對(duì)多媒體技術(shù)的處理能力和應(yīng)用能力;定期開展專題研討會(huì),聽取各方面的意見(jiàn),與有關(guān)方面的專家交換意見(jiàn)與資料。具備專業(yè)的媒體應(yīng)用能力,才能對(duì)研究成果進(jìn)行精準(zhǔn)傳播,有效覆蓋目標(biāo)受眾,提升智庫(kù)的傳播能力和社會(huì)影響力。

 

 參考文獻(xiàn)

 [1]任福兵,李玲玲.智庫(kù)國(guó)際化的影響因素及相關(guān)性研究[J].現(xiàn)代情報(bào),2017,37(9):3-8,15.

[2]趙恒煜.政府智庫(kù)成果的社會(huì)化傳播問(wèn)題研究[J].智庫(kù)理論與實(shí)踐,2018,3(4):8-14,24.

[3]王桂俠,萬(wàn)勁波.基于政策過(guò)程的智庫(kù)影響力作用機(jī)制研究[J].中國(guó)科技論壇,2018(11):151-157.

[4]清華大學(xué)公共管理學(xué)院智庫(kù)研究中心.清華大學(xué)智庫(kù)大數(shù)據(jù)報(bào)告(2019)[EB/OL].清華大學(xué)公共管理學(xué)院官方網(wǎng)站,2020-04-16.

http://www.sppm.tsinghua.edu.cn/eWebEditor/UploadFile//20200411092222375.

[5]王文.調(diào)動(dòng)“百萬(wàn)大軍”:論中國(guó)智庫(kù)對(duì)外傳播的進(jìn)展、困境與政策建議[J].智庫(kù)理論與實(shí)踐,2021,6(1):12-21.

[6]閆伊默,陳煒.新時(shí)代我國(guó)傳媒智庫(kù)建設(shè)的動(dòng)因、現(xiàn)狀及路徑[J].河南社會(huì)科學(xué),2022,30(12).

[7]荊林波,吳田.中國(guó)特色智庫(kù)建設(shè)綜述與展望[J].中國(guó)軟學(xué),2022(11).

 

 

 

 

 

 

 




?