亚洲国产欧美精品,欧美精品一区二区三区免费,国产日韩亚洲欧洲一区二区三区,一拳超人无限内购破解版

中咨視界

曾建偉 茍均林 李倩 | 對標(biāo)粵港澳大灣區(qū)視閾下贛南政務(wù)服務(wù)優(yōu)化問題研究——以贛南A縣為例
發(fā)布日期:2022-03-02 作者:曾建偉 茍均林 李倩 信息來源:中咨研究 訪問次數(shù): 字號:[ ]

對標(biāo)粵港澳大灣區(qū)視閾下贛南政務(wù)服務(wù)優(yōu)化問題研究

——以贛南A縣為例

曾建偉 茍均林 李倩

摘要:政務(wù)服務(wù)是重要的營商“軟”環(huán)境,優(yōu)化政務(wù)服務(wù)對優(yōu)化營商環(huán)境具有積極作用。對標(biāo)粵港澳大灣區(qū)政務(wù)服務(wù)先進(jìn)做法,具有激發(fā)企業(yè)發(fā)展活力、提升政府治理能力、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義。以深圳、廣州為代表的粵港澳大灣區(qū)城市,高度重視提升政務(wù)服務(wù)水平,打造了我國規(guī)范化、精細(xì)化、便利化、國際化政務(wù)服務(wù)領(lǐng)域的“灣區(qū)”樣本。A縣是贛南革命老區(qū)“南大門”,緊鄰粵港澳大灣區(qū),地理區(qū)位優(yōu)勢突出,但仍存在主動服務(wù)意識缺乏、規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)化不足、信息化建設(shè)水平滯后、行政服務(wù)效率低等短板,不利于贛南打造對接融入粵港澳大灣區(qū)的重要紐帶。故贛南等革命老區(qū)應(yīng)重點從優(yōu)化政務(wù)服務(wù)角度入手,對標(biāo)粵港澳大灣區(qū)的先進(jìn)做法,轉(zhuǎn)“老區(qū)”思維為“灣區(qū)”思維,加速推進(jìn)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化,長遠(yuǎn)布局政務(wù)信息化,加強(qiáng)常態(tài)化宣傳解讀,助力革命老區(qū)打造與粵港澳大灣區(qū)無差別的營商環(huán)境,推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)鍵詞:政務(wù)服務(wù);營商環(huán)境;粵港澳大灣區(qū);贛南

一、問題的提出

自黨的十八屆三中全會提出“營商環(huán)境”概念以來,優(yōu)化營商環(huán)境作為一項加快建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系、推動高質(zhì)量發(fā)展的重要舉措而備受關(guān)注。世界銀行發(fā)布的《2020營商環(huán)境報告》顯示,2019年我國營商環(huán)境排名比2018年提升了15位,成效顯著。習(xí)近平總書記指出:“營商環(huán)境只有更好,沒有最好。”[1]黨的十九屆五中全會提出,“十四五”期間要把優(yōu)化營商環(huán)境作為政府推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要任務(wù)。2021年9月8日,國務(wù)院部署在廣州、深圳等6個市場主體數(shù)量較多的城市開展?fàn)I商環(huán)境創(chuàng)新試點,支持地方深化改革先行先試、更大力度利企便民。因此,優(yōu)化營商環(huán)境必然成為我國推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎。

“十三五”規(guī)劃指出,營商環(huán)境包含公平競爭的市場環(huán)境、高效廉潔的政務(wù)環(huán)境、公正透明的法律政策環(huán)境和開放包容的人文環(huán)境?!秲?yōu)化營商環(huán)境條例》提出:“本條例所稱營商環(huán)境,是指企業(yè)等市場主體在市場經(jīng)濟(jì)活動中所涉及的體制機(jī)制性因素和條件?!憋@然,作為政策文本中的營商環(huán)境概念相對抽象,而結(jié)合世界銀行的評價指標(biāo)體系及我國改革實踐,本文將營商環(huán)境定義為:企業(yè)等市場主體從市場準(zhǔn)入、生產(chǎn)經(jīng)營到市場退出的過程中所面臨的各種外部環(huán)境和條件,是一項涉及社會、經(jīng)濟(jì)、政治、法律、文化等諸多要素的系統(tǒng)性工程,其優(yōu)劣直接關(guān)系到區(qū)域內(nèi)市場主體的經(jīng)營難易度和營收狀況,最終轉(zhuǎn)化為對整個區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。全面優(yōu)化營商環(huán)境并非易事,不僅要從理論上明晰其基本內(nèi)涵,厘清營商環(huán)境內(nèi)部各因素間的相互關(guān)系,還需從政府改革實踐中尋求著力點,精準(zhǔn)施策。被納入我國營商環(huán)境評價指標(biāo)體系的政務(wù)服務(wù)應(yīng)當(dāng)是一個重要的著力點。根據(jù)2019年國務(wù)院頒布的《優(yōu)化營商環(huán)境條例》對政務(wù)服務(wù)的具體闡述,涵蓋政務(wù)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化、在線服務(wù)一體化、政務(wù)信息共享化、服務(wù)流程精簡化、行政許可清單化、中介服務(wù)規(guī)范化、政企溝通暢通化等內(nèi)容,是營商環(huán)境必不可少的“軟”環(huán)境。優(yōu)化政務(wù)服務(wù)是優(yōu)化營商環(huán)境的重要手段和方式,通過處理好政府與市場的互動關(guān)系,構(gòu)建親清新型政商關(guān)系,進(jìn)而提升市場主體的體驗感、獲得感和滿意度。

研究表明,政務(wù)服務(wù)是優(yōu)化營商環(huán)境的關(guān)鍵因素,可以通過以下幾個方面有力促進(jìn)營商環(huán)境的優(yōu)化。其一,“放管服”改革對優(yōu)化營商環(huán)境具有積極作用。廖福崇[2]指出,“放管服”改革通過降低市場主體營商活動中的制度成本,包括搜尋成本、執(zhí)行成本和心理成本,進(jìn)而作用于營商環(huán)境的優(yōu)化;同時,廖福崇[3]還提出,“放管服”改革也利于促進(jìn)形成新型政商關(guān)系,降低企業(yè)經(jīng)營的穩(wěn)定性風(fēng)險,進(jìn)而表現(xiàn)為營商環(huán)境的優(yōu)化。其二,在線政務(wù)服務(wù)促進(jìn)營商環(huán)境優(yōu)化。何陽[4]認(rèn)為,全國各地利用網(wǎng)上政務(wù)服務(wù)推動納稅“只進(jìn)一扇門”與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)“只跑一次”的改革成效是不均衡的,提高線上政務(wù)服務(wù)能力、縮小地區(qū)差距對深化“放管服”改革十分必要。對此,張邦輝等[5]認(rèn)為,在線政務(wù)服務(wù)為營商環(huán)境帶來了“數(shù)字紅利”,并提高了企業(yè)營商環(huán)境評價和市場化程度。其三,政府效率和營商環(huán)境具有相互促進(jìn)作用。唐天偉[6]分析得出,這種趨同性體現(xiàn)在提升政府效率能夠優(yōu)化營商環(huán)境,反過來,優(yōu)化營商環(huán)境也會提升政府效率。

現(xiàn)有對營商環(huán)境的研究不在少數(shù),但研究對象并未區(qū)分不同區(qū)域,缺乏專門針對政務(wù)服務(wù)的分析研究。區(qū)域營商環(huán)境的優(yōu)劣不僅取決于基礎(chǔ)設(shè)施等“硬件方面”,以“放管服”改革為代表的“軟件”要素也十分重要。2020年7月27日,世界銀行發(fā)布了《中國優(yōu)化營商環(huán)境的成功經(jīng)驗——改革驅(qū)動力及未來機(jī)遇》,專門提及從2015年起實行的“放管服”改革為后續(xù)各項改革奠定了基礎(chǔ),推動中國營商環(huán)境改革取得重要成效。故而,對于優(yōu)化區(qū)域營商環(huán)境而言,從政務(wù)服務(wù)入手來進(jìn)行能力建設(shè)也是極為重要的。對此,本文以贛南革命老區(qū)為研究區(qū)域,重點以“軟”環(huán)境政務(wù)服務(wù)為主要研究內(nèi)容,充分利用贛南地區(qū)毗鄰粵港澳大灣區(qū)的地理區(qū)位優(yōu)勢,對標(biāo)粵港澳大灣區(qū)的先進(jìn)做法,為提升贛南等革命老區(qū)政務(wù)服務(wù)水平提出對策建議。

二、對標(biāo)粵港澳大灣區(qū)政務(wù)服務(wù)的現(xiàn)實必要性

《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》提出要“打造具有全球競爭力的營商環(huán)境”,賦予營商環(huán)境推動粵港澳大灣區(qū)開放創(chuàng)新發(fā)展的重要作用。近年來,廣州、深圳不斷推進(jìn)營商環(huán)境改革,實現(xiàn)從1.0到4.0版的躍升,廣州已啟動5.0改革,成為營商環(huán)境改革領(lǐng)域的“灣區(qū)”樣本。2021年5月,國務(wù)院辦公廳電子政務(wù)辦公室發(fā)布了《省級政府和重點城市一體化政務(wù)服務(wù)能力(政務(wù)服務(wù)“好差評”)調(diào)查評估報告(2021)》,在全國32個重點城市的評估結(jié)果中,深圳總體指數(shù)排名第一,在線服務(wù)成效度指數(shù)、在線辦理成熟度指數(shù)均排名第一,成為連續(xù)三年位列全國第一的粵港澳大灣區(qū)城市。這表明,以粵港澳大灣區(qū)政務(wù)服務(wù)為對標(biāo)對象符合政務(wù)服務(wù)改革方向,有助于充分發(fā)揮粵港澳大灣區(qū)先進(jìn)做法對革命老區(qū)的示范導(dǎo)向作用,在微觀、中觀和宏觀層面均具有現(xiàn)實必要性。

(一)微觀市場主體層面:加速打造良好營商環(huán)境,助力企業(yè)穩(wěn)定健康持續(xù)發(fā)展

政務(wù)服務(wù)建設(shè)通過提升政務(wù)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化和信息化水平,制定并公開行政許可清單,深化投資審批制度改革,規(guī)范并公開中介服務(wù)事項,裁減證明事項,暢通政企溝通機(jī)制,進(jìn)而為市場主體提供規(guī)范、便利、高效的政務(wù)服務(wù)。企業(yè)從準(zhǔn)入到退出的整個生命周期,都需要政府提供相應(yīng)的行政審批及政務(wù)服務(wù)。優(yōu)質(zhì)的政務(wù)服務(wù)有利于充分激發(fā)市場主體活力,增強(qiáng)市場主體發(fā)展信心,積聚市場資源,為市場主體經(jīng)營發(fā)展提供一個公平透明、穩(wěn)定可預(yù)期的營商環(huán)境,是區(qū)域吸引企業(yè)投資興業(yè)并推動企業(yè)持續(xù)發(fā)展的重要條件。董江愛和梁俊山[7]提出,政務(wù)服務(wù)品質(zhì)既是營商環(huán)境優(yōu)化的核心要素,也是企業(yè)“用腳投票”的重要考量,優(yōu)化營商環(huán)境必須充分尊重企業(yè)的市場主體地位,從企業(yè)自身需求出發(fā)來優(yōu)化政務(wù)服務(wù)。因此,提供符合企業(yè)發(fā)展需要的政務(wù)服務(wù)便于打造高效便捷的政務(wù)環(huán)境,進(jìn)而推動公平競爭的市場環(huán)境的形成,全面激發(fā)市場主體發(fā)展活力,促進(jìn)企業(yè)穩(wěn)定健康發(fā)展,助力落后地區(qū)尤其是革命老區(qū)實現(xiàn)彎道超車。

(二)中觀政府治理層面:促進(jìn)構(gòu)建親清新型政商關(guān)系,推動政府治理體系和治理能力現(xiàn)代化

黨的十九屆四中全會提出“創(chuàng)新行政方式,提高行政效能,建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府”,而打造服務(wù)型政府必然要求提高政府服務(wù)效率,可通過如精簡辦事流程、優(yōu)化辦事手續(xù)、大力推行“一網(wǎng)通辦”等便利化舉措來提高政府服務(wù)效能和質(zhì)量,進(jìn)而達(dá)到提高政府服務(wù)效率的目的。“推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的新時代趨勢,必然要求政府提高商事治理能力。通過‘放管服’改革優(yōu)化營商環(huán)境是一條可行的政策路徑?!盵8]故以“放管服”改革為抓手的政務(wù)服務(wù)水平提升是優(yōu)化營商環(huán)境、檢驗治理能力的重要路徑。賴先進(jìn)[9]提出,現(xiàn)代政府治理的核心主題是處理好政府與市場的關(guān)系。贛南地區(qū)積極對接粵港澳大灣區(qū)政務(wù)服務(wù),可以明晰其政務(wù)服務(wù)短板,為地方政府優(yōu)化政務(wù)服務(wù)找準(zhǔn)方向,并提供有益借鑒,進(jìn)而構(gòu)建親清新型政商關(guān)系。優(yōu)化政務(wù)服務(wù)可通過兩種途徑作用于政府治理能力現(xiàn)代化。一是通過創(chuàng)新政府服務(wù)企業(yè)的體制機(jī)制,推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)”運用,進(jìn)而不斷調(diào)整、優(yōu)化政商關(guān)系,減少企業(yè)經(jīng)營成本、提升企業(yè)創(chuàng)新能力;與此同時,這一過程也在彌補(bǔ)市場機(jī)制的不完善,減少政府行政干預(yù),降低企業(yè)制度性交易成本,提高市場運行效率,進(jìn)而提升政府治理能力。二是通過加大對違紀(jì)違法問題的監(jiān)督力度和對政府失信行為的懲戒力度,防止損害政府公信力,營造公平透明的市場發(fā)展環(huán)境,進(jìn)而提高政務(wù)誠信度,降低妨礙政府治理體系現(xiàn)代化進(jìn)程的可能性。

(三)宏觀區(qū)域發(fā)展層面:引導(dǎo)并優(yōu)化區(qū)域資源要素配置,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展

黨的十九屆五中全會提出要“加快構(gòu)建以國內(nèi)循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”[10]。而構(gòu)建新發(fā)展格局的關(guān)鍵又在于經(jīng)濟(jì)循環(huán)的暢通無阻[11],這就要求在優(yōu)化營商環(huán)境的過程中破除制約生產(chǎn)要素自由流動的體制機(jī)制障礙,打通經(jīng)濟(jì)發(fā)展各環(huán)節(jié)的服務(wù)“堵點”,解決“痛點”問題,進(jìn)而營造良好的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展外部環(huán)境。因此,優(yōu)化政務(wù)服務(wù)成為暢通經(jīng)濟(jì)循環(huán)的重要抓手。贛南應(yīng)積極對標(biāo)粵港澳大灣區(qū)的營商環(huán)境,找出政務(wù)服務(wù)領(lǐng)域的差距和不足,努力打造“四最”(政策最優(yōu)、成本最低、服務(wù)最好、辦事最快) 營商環(huán)境,讓客商在贛南獲得同發(fā)達(dá)地區(qū)同等質(zhì)量的政務(wù)服務(wù),進(jìn)而加速資金、技術(shù)、人才、知識等要素資源在贛南與粵港澳大灣區(qū)間的自由流動和共享,提高要素資源的宏觀配置效率,暢通革命老區(qū)區(qū)域內(nèi)、與粵港澳大灣區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)循環(huán),深化區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作??偠灾?,充分利用毗鄰粵港澳大灣區(qū)的地理優(yōu)勢,以政務(wù)服務(wù)優(yōu)化為抓手吸引先進(jìn)要素,打造粵港澳大灣區(qū)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)承接基地,建設(shè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級示范區(qū),逐漸解決區(qū)域發(fā)展不平衡問題,為打造對接融入粵港澳大灣區(qū)的重要紐帶提供有力支撐,促進(jìn)贛南區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

三、贛南A縣政務(wù)服務(wù)存在的主要問題

選取贛南A縣作為研究對象,主要基于以下兩個方面的考慮。一是地理區(qū)位方面。A縣緊鄰粵港澳大灣區(qū),在人文交流、產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面與廣東有緊密聯(lián)系,是贛南乃至江西對接融入粵港澳大灣區(qū)的核心門戶、“排頭兵”和前沿地帶。二是縣域發(fā)展方面。A縣屬于欠發(fā)達(dá)縣,以山區(qū)為主,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)嚴(yán)重滯后,距市區(qū)、核心區(qū)較遠(yuǎn),地區(qū)生產(chǎn)總值常年位居全市后列,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不完善,產(chǎn)業(yè)配套層次較低,但生態(tài)環(huán)境較好。客觀來看,A縣特征在贛南具有典型性,其發(fā)展對提升贛南地區(qū)整體發(fā)展水平具有重要支撐作用,通過評估A縣政務(wù)服務(wù)水平,總結(jié)有益經(jīng)驗,對優(yōu)化整個贛南政務(wù)服務(wù)具有一定的參考價值。

A縣為贛南革命老區(qū)“南大門”,全縣人口數(shù)量不到20萬。近年來,A縣通過深化“放管服”改革,牢固樹立“營商環(huán)境就是生產(chǎn)力”的理念,大力優(yōu)化營商環(huán)境,積極構(gòu)建親清新型政商關(guān)系,打造“安商親商扶商”品牌,政府部門以網(wǎng)格化方式結(jié)對幫扶企業(yè),以“照鏡子”的方式直面問題,優(yōu)化全縣營商環(huán)境的工作取得一定成效。盡管如此,囿于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)存在薄弱環(huán)節(jié)、引才留才難、財力不足等固有短板,營商“硬”環(huán)境在短期內(nèi)難以得到全面優(yōu)化。要提升A縣經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平,優(yōu)化營商環(huán)境是首要任務(wù),而優(yōu)化政務(wù)服務(wù)又是重中之重。正如“硬件”不足“軟件”補(bǔ),在全面深化“放管服”改革的推動下,在短期內(nèi)快速提升作為營商“軟”環(huán)境核心的政務(wù)服務(wù)水平具有現(xiàn)實可能性。

2020年,筆者通過部門座談、企業(yè)交流、實地走訪、問卷調(diào)查、模擬辦事等多樣化方式對其政務(wù)服務(wù)水平進(jìn)行評估,重點關(guān)注A縣行政服務(wù)中心運行機(jī)制、服務(wù)模式及服務(wù)效能。筆者隨機(jī)抽取100家企業(yè)進(jìn)行線上問卷調(diào)查,并選擇重點企業(yè)走訪調(diào)查,同時選擇50位現(xiàn)場辦事群眾進(jìn)行問卷調(diào)查。結(jié)果顯示,近25%的市場主體對A縣的整體政務(wù)服務(wù)評級為“不太滿意”及以下,在利用SPSS統(tǒng)計軟件對問卷結(jié)果進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,對標(biāo)粵港澳大灣區(qū)政務(wù)服務(wù),發(fā)現(xiàn)以A縣為代表的贛南地區(qū)政務(wù)服務(wù)主要存在以下問題。

一是思想認(rèn)識及服務(wù)能力亟待提高。受地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)等因素的影響,A縣部分政府部門人員思想保守,認(rèn)為粵港澳大灣區(qū)的改革舉措較為先進(jìn),在A縣推廣不具有現(xiàn)實意義;行政管理思維較重,“管理型”政府思維導(dǎo)致部分工作人員缺乏主動服務(wù)意識,“多一事不如少一事”的想法促使其被動應(yīng)付的現(xiàn)象時有發(fā)生,工作創(chuàng)新性明顯不足;基層人員業(yè)務(wù)能力有待提高,承接省、市下放的部分審批事項能力不足。在對A縣的政務(wù)服務(wù)評級為“不太滿意”的被調(diào)查人員中,有超過30%的受訪者反映窗口人員在提供服務(wù)的過程中存在“不耐煩”等消極情緒,幫扶企業(yè)實質(zhì)舉措成效不明顯;有超過20%的受訪者反映部分窗口人員對最新業(yè)務(wù)不熟悉或信息化操作能力不足,服務(wù)能力弱,導(dǎo)致市場主體“多頭跑”。

二是行政服務(wù)效率亟待提升。目前,A縣按照省、市要求,推進(jìn)審批制度改革,但部門間的協(xié)同推進(jìn)機(jī)制建設(shè)滯后,部分高頻辦理事項尚未被納入部門間的協(xié)同辦理范圍內(nèi),企業(yè)推進(jìn)項目建設(shè)需“多次跑”,并未完全實現(xiàn)高頻政務(wù)服務(wù)事項“最多跑一次”或“一次不跑”,導(dǎo)致企業(yè)時間成本增加。與粵港澳大灣區(qū)相比較而言,A縣行政服務(wù)效率仍有較大的提升空間。本文以深圳羅湖區(qū)的“開辦企業(yè)”和“辦理建筑許可”指標(biāo)[12]為例,作如下簡要對比(見表1、表2)。

表1 深圳羅湖區(qū)與贛南A縣“企業(yè)開辦”指標(biāo)對比

數(shù)據(jù)來源:深圳羅湖區(qū)數(shù)據(jù)來源于《2020年羅湖區(qū)營商環(huán)境白皮書》,A縣數(shù)據(jù)來源于筆者對該縣2020年營商環(huán)境分析評估的結(jié)果。

表2 深圳羅湖區(qū)與贛南A縣“辦理建筑許可”指標(biāo)對比

數(shù)據(jù)來源:中深圳羅湖區(qū)數(shù)據(jù)來源于《2020年羅湖區(qū)營商環(huán)境白皮書》,A縣數(shù)據(jù)來源于筆者對該縣2020年營商環(huán)境分析評估的結(jié)果。

三是政務(wù)服務(wù)規(guī)范化、精細(xì)化水平亟待提升。筆者在A縣行政服務(wù)中心調(diào)查時發(fā)現(xiàn),提示辦事人員提交的材料清單與辦理業(yè)務(wù)要求提交的材料不一致,線上信息和線下材料不一致,材料更新不及時;一次性告知內(nèi)容不清晰,導(dǎo)致辦事群眾不能一次性辦結(jié)事項;“好差評”推行不力,設(shè)置窗口評價器流于形式,工作人員未履行積極引導(dǎo)群眾進(jìn)行評價的職責(zé),社會群眾的監(jiān)督作用未能得到充分發(fā)揮;服務(wù)中心實體大廳未設(shè)置專門用于放置事項辦事指南、涉企政策相關(guān)材料的集中展示區(qū),對各項政策的宣傳度和業(yè)務(wù)普及度不夠,辦事群眾不能及時獲取辦事信息。在對A縣的政務(wù)服務(wù)評級為“不滿意”的被調(diào)查人員中,有超過60%的群眾反映服務(wù)事項流程、時限、提交材料等要素告知不清晰、公開不及時,導(dǎo)致辦事群眾“多次跑”,甚至有的事項并未實現(xiàn)“只進(jìn)一門”的改革要求,辦事群眾的體驗感和滿意度較差。

四是信息化建設(shè)亟待加快推進(jìn)。“信息孤島”是阻礙信息化推進(jìn)的首要問題,A縣各部門間信息壁壘普遍存在,導(dǎo)致企業(yè)用戶在辦理不同事項時需重復(fù)錄入相同信息或重復(fù)提交材料,未能實現(xiàn)“一次錄入,一網(wǎng)通辦”。如企業(yè)在成功注冊或變更信息后,在申請水電氣、貸款、辦理建筑許可等事項時,不能直接導(dǎo)入企業(yè)注冊或變更信息,且電子營業(yè)執(zhí)照的認(rèn)可度不高,需要重復(fù)提供紙質(zhì)證照,給企業(yè)帶來不便。再如,在招投標(biāo)領(lǐng)域中未能實現(xiàn)招投標(biāo)全程電子化,仍采用傳統(tǒng)的現(xiàn)場評標(biāo)開標(biāo)方式,尚未實現(xiàn)遠(yuǎn)程異地評標(biāo)及無紙化在線備案。在線一體化政務(wù)服務(wù)系統(tǒng)利用效率不高,一方面,部分高頻事項尚未被納入線上辦理系統(tǒng);另一方面,系統(tǒng)穩(wěn)定性有待提升,使用者的體驗感不佳,在線政務(wù)服務(wù)應(yīng)用端使用率低。以掌上辦App的注冊人數(shù)為例,其僅占A縣人口的44.12%,普及率不高,業(yè)務(wù)辦理使用率不高。

四、粵港澳大灣區(qū)優(yōu)化政務(wù)服務(wù)的經(jīng)驗做法

粵港澳大灣區(qū)擁有發(fā)達(dá)的外向型經(jīng)濟(jì),是我國對外交流的重要窗口。其中,以廣州、深圳為代表的粵港澳大灣區(qū)城市,全方位推進(jìn)以政務(wù)服務(wù)為關(guān)鍵內(nèi)容的營商環(huán)境改革,逐漸實現(xiàn)從廣覆蓋、打基礎(chǔ)向縱深化、重提升轉(zhuǎn)變。廣州作為國內(nèi)率先開展優(yōu)化營商環(huán)境工作的城市之一,突出精細(xì)化、國際化導(dǎo)向,從2018年到2021年,先后推出了1.0改革到4.0改革,“1.0改革強(qiáng)調(diào)‘簡政放權(quán)’,2.0改革聚焦‘指標(biāo)突破’,3.0改革實施‘流程再造’。4.0改革則強(qiáng)調(diào)與前序改革前后銜接、縱深推進(jìn),重在以‘繡花功夫’推動各項政策舉措落實落地”[13],進(jìn)而大力營造“人人都是營商環(huán)境,處處優(yōu)化營商環(huán)境”的良好氛圍,打造全球企業(yè)投資首選地和最佳發(fā)展地。深圳政務(wù)服務(wù)改革突出智能化與便利化導(dǎo)向,以智能審批為突破口,2018年率先推出40余項“秒批”事項,率先應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)助力行政服務(wù)效率的提升。2020年,深圳印發(fā)了《深圳市2020年優(yōu)化營商環(huán)境改革重點任務(wù)清單》,圍繞政務(wù)服務(wù)區(qū)域一體化推進(jìn)營商環(huán)境實現(xiàn)新突破。

(一)增強(qiáng)主動服務(wù)意識,提升服務(wù)溫度

作為我國改革開放的前沿陣地,粵港澳大灣區(qū)不斷解放思想,具有較強(qiáng)的主動服務(wù)意識,大力推動“管理型”政府向“服務(wù)型”政府轉(zhuǎn)變。一方面,把公共服務(wù)做在前面,變“等上門”為“上門辦”,主動上門與企業(yè)對接,輔助企業(yè)做好審批前的各項準(zhǔn)備工作。如肇慶四會市政府主動上門、靠前服務(wù),到企業(yè)辦公,現(xiàn)場提供政策咨詢、綠色審批等服務(wù),幫助企業(yè)做好項目建設(shè)前期工作,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)投資項目“雙容雙承諾”直接落地。另一方面,粵港澳大灣區(qū)各地政府積極開展服務(wù)創(chuàng)新工作,“就近辦”“上門辦”等便民舉措紛紛出臺,打通企業(yè)和群眾辦事“最后一米”,帶著溫度服務(wù)辦事群眾。如廣州開發(fā)區(qū)強(qiáng)化“政務(wù)+郵政”服務(wù)創(chuàng)新,在全國率先推出“智政務(wù)+新郵政”便民服務(wù),“郵政網(wǎng)點就近辦”“政務(wù)流動窗口上門辦”,覆蓋個人事項和企業(yè)事項共計530項[14],極大提升服務(wù)溫度。

(二)聚焦推動重點改革,提高行政效率

1.全面推行“一窗辦”改革

粵港澳大灣區(qū)全面推行一窗受理、一窗聯(lián)辦通辦。如廣州11個區(qū)整合不動產(chǎn)登記、水電氣聯(lián)辦、金融服務(wù)、稅務(wù)服務(wù)等多種事項實現(xiàn)“一窗式”一體化服務(wù)。以企業(yè)開辦為例,廣州全面實行企業(yè)開辦“一窗受理、一窗通取”,各部門按規(guī)定職責(zé)和時限,分別將紙質(zhì)營業(yè)執(zhí)照、免費印章、發(fā)票和稅控設(shè)備送至專窗發(fā)放,申請人在專窗一次性通取。另外,廣州黃埔區(qū)政務(wù)服務(wù)中心實行“一門式”運作,“一窗”綜合受理率達(dá)99.94%[15]。

2.深入推進(jìn)“一次辦”改革

粵港澳大灣區(qū)全面推行“一次辦”規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),優(yōu)化辦理流程、明晰辦理要素、整合辦理事項,做到“一件事一次辦好”。如深圳印發(fā)《深圳市優(yōu)化“一件事一次辦”改革工作方案》,出臺全市“一件事”辦理操作規(guī)范,從群眾辦成“一件事”主題出發(fā),對主題內(nèi)事項進(jìn)行流程優(yōu)化和重構(gòu),制作統(tǒng)一的辦事流程圖和辦事指南,為群眾提供直觀易懂的辦事指引,在導(dǎo)辦指引的基礎(chǔ)上,針對常辦高頻服務(wù),進(jìn)一步減材料、減環(huán)節(jié),通過協(xié)同審批、容缺辦理、告知承諾、信息共享等方式,實現(xiàn)主題內(nèi)事項一張表單填報、一套材料提交、一項流程辦理、一口同步出證?!渡钲谑猩钊胪七M(jìn)審批服務(wù)便民化實施方案》提出“2020年底前,除經(jīng)本級政府批準(zhǔn)的事項外,市、區(qū)級政務(wù)服務(wù)事項實現(xiàn)100%‘最多跑一次’”[16]。深圳政務(wù)服務(wù)事項“最多跑一次”率達(dá)99.94%,99.29%行政許可事項實現(xiàn)“零跑動”辦理[17]。廣州實現(xiàn)不動產(chǎn)登記與電水氣過戶線上線下“一窗受理、并聯(lián)辦理”,實現(xiàn)水電氣一表聯(lián)辦,多件事一次辦好。

3.穩(wěn)妥實施“異地辦”改革

粵港澳大灣區(qū)大力加強(qiáng)區(qū)域政務(wù)服務(wù)協(xié)作,全面構(gòu)建異地高頻事項通辦機(jī)制,粵港澳大灣區(qū)大多城市已實現(xiàn)區(qū)域政務(wù)服務(wù)協(xié)作,且具有高度標(biāo)準(zhǔn)化和協(xié)同化特征。如廣州與深圳共建政務(wù)服務(wù)“廣深通辦”機(jī)制,統(tǒng)一業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和辦理流程,率先實現(xiàn)兩地跨城通辦;珠海聯(lián)合深圳、東莞、中山、江門推出第一批402項網(wǎng)上“跨城通辦”事項,梳理跨城通辦服務(wù)清單、規(guī)范統(tǒng)一業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn),實現(xiàn)業(yè)務(wù)辦理“一套材料、一套流程、一套標(biāo)準(zhǔn)”;深圳設(shè)立線上線下服務(wù)專區(qū),將醫(yī)保、公積金、不動產(chǎn)等市級系統(tǒng)對接“異地通辦”服務(wù)專區(qū)。粵港澳大灣區(qū)城市“異地通辦”改革作為提升服務(wù)速度的關(guān)鍵舉措,可有力推動構(gòu)建更高水平的政務(wù)服務(wù)區(qū)域一體化發(fā)展格局。

(三)全面推進(jìn)部門數(shù)據(jù)共享,提升服務(wù)效能

深圳依托先進(jìn)的信息技術(shù)打造的“深圳速度”,已成為全國營商環(huán)境領(lǐng)域的金字招牌?;浉郯拇鬄硡^(qū)政務(wù)服務(wù)具有部門數(shù)據(jù)共建共享、行政審批智能化的顯著特征。各部門間的數(shù)據(jù)共享有利于提升部門協(xié)同辦公化水平,有利于整合審批流程,由過去的串聯(lián)審批優(yōu)化為并聯(lián)審批,大大縮短了辦理時限,部分業(yè)務(wù)甚至實現(xiàn)了秒批?;浉郯拇鬄硡^(qū)利用強(qiáng)大的數(shù)字平臺,推動數(shù)據(jù)共享的政務(wù)服務(wù)平臺建設(shè),充分發(fā)揮平臺整合功能,加強(qiáng)各類服務(wù)數(shù)據(jù)連通和共建共享,整合市民身邊各類服務(wù)事項,推出交通出行、醫(yī)療衛(wèi)生、社會保障等一站式、主題式服務(wù)專區(qū)。高數(shù)據(jù)共享度尤其表現(xiàn)在水電氣公用事業(yè)辦理方面,如深圳在水電氣公用事業(yè)中,在實現(xiàn)客戶辦理房產(chǎn)過戶的同時為客戶辦理用水用電用氣賬戶開戶、過戶等配套業(yè)務(wù),相關(guān)職能部門將有關(guān)信息同步推送至水電氣公共服務(wù)單位,公共服務(wù)單位便能以最早的時間、最快的速度介入,為客戶提供水電氣接入相關(guān)服務(wù)。

(四)充分落實兌現(xiàn)惠企政策,提升服務(wù)水平

企業(yè)能否及時精準(zhǔn)獲取符合條件的政策、惠企政策是否能及時落實兌現(xiàn),都直接關(guān)系到政府信用,只有信守諾言的政府才更能吸引企業(yè)落戶。其一,搭建兌現(xiàn)平臺,健全兌現(xiàn)機(jī)制。粵港澳大灣區(qū)精準(zhǔn)梳理惠企政策,優(yōu)化惠企政策兌現(xiàn)平臺功能,健全兌現(xiàn)辦理流程和工作機(jī)制;針對各項優(yōu)惠政策和產(chǎn)業(yè)促進(jìn)政策,編制政策兌現(xiàn)事項清單和辦事指南,并向社會及時公開。如廣州全面梳理需要使用財政資金支付的行政獎勵、資助、補(bǔ)貼等各項優(yōu)惠政策和產(chǎn)業(yè)促進(jìn)政策,編制政策兌現(xiàn)事項清單和辦事指南,并向社會及時公開。其二,優(yōu)化政策兌現(xiàn)集成服務(wù)?;浉郯拇鬄硡^(qū)制定集成政策兌現(xiàn)集成服務(wù)工作方案,將分散于各部門的政策兌現(xiàn)業(yè)務(wù)集中于政務(wù)大廳,開設(shè)政策兌現(xiàn)集成服務(wù)窗口,開展一站式兌現(xiàn)服務(wù),全面推行“線上一網(wǎng)申辦、線下一窗受理”“最多跑一次、手續(xù)全搞定”的政策兌現(xiàn)集成服務(wù)模式。其三,依托大數(shù)據(jù)提升兌現(xiàn)效率。廣州、深圳均加大投入力度,依托大數(shù)據(jù)等技術(shù)積極探索普惠型政策“免申即享”模式,對于符合條件的企業(yè),免予申報,直接享受政策。

(五)著力強(qiáng)化政策宣傳解讀,拓寬服務(wù)廣度

及時的政策宣傳解讀有利于企業(yè)更好地了解國家及本地政策,有效地利用國家及本地政策來促進(jìn)企業(yè)發(fā)展,從而推動企業(yè)戰(zhàn)略融入到國家發(fā)展的大戰(zhàn)略中。其一,推行政策精準(zhǔn)推送。粵港澳大灣區(qū)積極主動宣傳,為企業(yè)實時解讀政策。如深圳南山區(qū)依托“i深圳”平臺和產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合服務(wù)平臺“惠企政策精準(zhǔn)送”專區(qū),集中梳理南山區(qū)“1+6”產(chǎn)業(yè)扶持政策和“暖企惠企”政策,涉及全區(qū)44個扶持類型和13個行業(yè)政策,主動為企業(yè)推送惠企政策解讀短信,企業(yè)只需進(jìn)行簡單勾選,即可快速便捷獲悉相應(yīng)政策條款。其二,創(chuàng)新宣傳解讀方式。如廣州越秀區(qū)不斷健全部門常態(tài)化惠企政策宣講機(jī)制,建設(shè)政務(wù)服務(wù)和營商環(huán)境專題知識庫以及在線民生實事熱點難點問題庫,供市場主體及時查看;建立“政務(wù)大講堂”,在線直播進(jìn)行政企互動,定期聯(lián)合各區(qū)職能部門在線上線下開展講座,宣傳解讀政策文件,為企業(yè)打造透明的市場環(huán)境。

五、贛南革命老區(qū)優(yōu)化政務(wù)服務(wù)的對策

前文述及,贛南等革命老區(qū)囿于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后等固有短板而處于欠發(fā)達(dá)狀態(tài),提升政務(wù)服務(wù)水平可以作為其優(yōu)化營商環(huán)境的突破口,且從短期營商環(huán)境優(yōu)化成效來看,具有合理性及可操作性。

(一)加強(qiáng)政務(wù)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化建設(shè),提升市場主體體驗感

標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)是政務(wù)服務(wù)的基礎(chǔ)要素,政務(wù)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化是按照減環(huán)節(jié)、減材料、減時限的要求,編制并向社會公開包括行政權(quán)力事項和公共服務(wù)事項在內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)化工作流程和辦事指南,細(xì)化、量化政務(wù)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),壓縮自由裁量權(quán),推進(jìn)同一事項實行無差別受理、同標(biāo)準(zhǔn)辦理,按照法律、規(guī)章限時辦結(jié)。

1.全面推進(jìn)線下服務(wù)大廳規(guī)范化建設(shè)

其一,規(guī)范各類告知材料,減少企業(yè)時間成本。積極梳理各部門辦理事項,統(tǒng)一規(guī)范政務(wù)大廳辦事指南,包括一次性告知書等內(nèi)容,統(tǒng)一格式、統(tǒng)一表單,組織制定清晰的辦理流程圖,明確所需材料、辦結(jié)時限、負(fù)責(zé)單位等關(guān)鍵信息,在顯眼處設(shè)立材料領(lǐng)取專欄,并及時更新,減少企業(yè)獲取信息的時間成本。制定并公開各類便利化改革事項辦理清單,包括“一件事一次辦”“一次不跑”“就近辦”“告知承諾制”“一網(wǎng)辦”“一窗辦”“異地通辦”等清單內(nèi)容,全面推行“一表申請、一窗通辦”。其二,切實規(guī)范推行政務(wù)服務(wù)“好差評”制度,積極引導(dǎo)企業(yè)辦事人員運用評價器進(jìn)行政務(wù)評價,將政務(wù)評價結(jié)果嚴(yán)格納入考核指標(biāo),定期發(fā)布“好評”榜,及時推廣典型經(jīng)驗;建立“差評”定期社會公開通報制度,對典型問題進(jìn)行曝光,保證政務(wù)服務(wù)評價的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。其三,深入推進(jìn)相對集中行政許可權(quán)改革,完善服務(wù)大廳功能,推動各項高頻服務(wù)盡快入駐,實現(xiàn)更多事項進(jìn)駐大廳。其四,建立線下服務(wù)中心“首席營商服務(wù)官”制度,推行“專家+管家”式輔導(dǎo)幫辦,為企業(yè)提供全流程、一站式、精準(zhǔn)化免費服務(wù)。

2.強(qiáng)化基層便民服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)

鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層是解決政務(wù)服務(wù)“最后一公里”問題的重要層級且易于被忽視,相關(guān)部門需明確各鄉(xiāng)鎮(zhèn)(村、社區(qū))主要負(fù)責(zé)人為第一責(zé)任人,分管領(lǐng)導(dǎo)具體負(fù)責(zé)實施,增強(qiáng)基層政務(wù)服務(wù)工作的嚴(yán)肅性。加強(qiáng)對鄉(xiāng)鎮(zhèn)(村、社區(qū))便民服務(wù)中心(站)的指導(dǎo)、協(xié)調(diào)和監(jiān)督,選派素質(zhì)高、業(yè)務(wù)精、能力強(qiáng)、服務(wù)優(yōu)、形象好的工作人員到窗口服務(wù)。進(jìn)一步推進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)高頻事項下沉辦理,全面加快推進(jìn)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))政務(wù)服務(wù)“集中辦”“一窗辦”,實現(xiàn)“馬上辦、就近辦”。

3.加快線上統(tǒng)一平臺便利化建設(shè)

創(chuàng)新線上多渠道業(yè)務(wù)辦理方式,加快推進(jìn)“贛服通”服務(wù)升級,上線多項具有縣域本地特色的高頻事項,擴(kuò)大電子證照使用范圍,實現(xiàn)高頻政務(wù)服務(wù)事項“掌上辦”,做到“建好一張網(wǎng)、辦成所有事”。大力宣傳推廣“贛服通”平臺,充分提高其使用率。整合各類線上服務(wù)平臺,歸集各類線上資源,在各級人民政府網(wǎng)站首頁開設(shè)統(tǒng)一辦事入口,實現(xiàn)“線上進(jìn)一網(wǎng)”。

(二)全面轉(zhuǎn)變服務(wù)意識增強(qiáng)服務(wù)能力,提高市場主體滿意度

轉(zhuǎn)變發(fā)展思維和服務(wù)理念并非“一日之功”,應(yīng)積極強(qiáng)化“灣區(qū)思維”,轉(zhuǎn)變固有保守、被動的“老區(qū)思維”,全面牢固樹立“在粵港澳大灣區(qū)能感受到的,在本地也能感受到”的積極理念,開展“解放思想,增強(qiáng)服務(wù)意識”專題研討活動,形成常態(tài)化長效學(xué)習(xí)培訓(xùn)機(jī)制,嚴(yán)格落實各部門主體責(zé)任,激勵各部門以更多的勇氣、更大的魄力和更高的智慧推動各項措施落地見效,以多樣化督促評價增強(qiáng)高效服務(wù)能力。

1.大力培育主動服務(wù)意識

設(shè)立“主動服務(wù)獎”,積極開展“服務(wù)之星”評選工作,激勵工作人員提高主動服務(wù)意識。加大企業(yè)幫辦代辦中心的宣傳力度,積極推廣“幫辦代辦”服務(wù),解決企業(yè)自主辦事難題,提升其辦事獲得感。改善服務(wù)態(tài)度,規(guī)范服務(wù)用語和各項工作制度,通過健全首問責(zé)任制、一次性告知制、服務(wù)承諾制、限時辦結(jié)制等工作制度,倒逼企業(yè)增強(qiáng)主動服務(wù)意識,為提升整體服務(wù)質(zhì)量奠定基礎(chǔ)。

2.開展多樣化督促與評價

組建一支由黨代表、人大代表、政協(xié)委員和其他社會人士組成的政務(wù)服務(wù)工作“找茬隊”,通過實地暗訪、體驗辦事流程、調(diào)研座談等形式,查找政務(wù)服務(wù)和管理漏洞,督促責(zé)任單位限期整改。通過隨機(jī)選取辦事人員進(jìn)行現(xiàn)場民意測評等多渠道評價方式,積極依托政務(wù)服務(wù)“好差評”制度,強(qiáng)化對窗口人員的日??己耍偈挂?guī)范服務(wù)、主動服務(wù)、高效服務(wù)的理念深入人心。

3.強(qiáng)化服務(wù)能力全面提升

重點強(qiáng)化延時服務(wù)、預(yù)約服務(wù)、遠(yuǎn)程幫辦代辦等多項服務(wù),開通綠色通道,全面進(jìn)行“上門服務(wù)”,采取人性化的服務(wù)方式,及時解決企業(yè)及辦事群眾的煩心事,實現(xiàn)在提升市場主體體驗感的基礎(chǔ)上提高其滿意度。出臺政務(wù)服務(wù)工作規(guī)程,統(tǒng)一各級政務(wù)服務(wù)大廳工作規(guī)范和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),重點加強(qiáng)對“一窗式”窗口業(yè)務(wù)人員的培訓(xùn),實行“以老帶新”制度、輪換上崗,加強(qiáng)行政服務(wù)中心人員和部門人員的工作銜接。加強(qiáng)窗口業(yè)務(wù)人員對全業(yè)務(wù)流程的學(xué)習(xí),確保熟練告知全鏈條業(yè)務(wù)信息。建立健全政務(wù)服務(wù)人員“走出去”工作機(jī)制,不僅要積極學(xué)習(xí)和引進(jìn)其他地區(qū)的先進(jìn)經(jīng)驗和做法,更要以實地調(diào)研、現(xiàn)場走訪、體驗辦事流程等形式走出本地區(qū)域,前往粵港澳大灣區(qū)政務(wù)服務(wù)大廳體驗辦事流程和服務(wù),提升政務(wù)服務(wù)能力。

(三)長遠(yuǎn)謀劃布局信息化、智能化政務(wù)建設(shè),提升市場主體獲得感

信息化建設(shè)是長期性系統(tǒng)工程,需納入智慧城市長期建設(shè)規(guī)劃。贛南地區(qū)應(yīng)長遠(yuǎn)布局政務(wù)服務(wù)信息化工程,全力推進(jìn)各部門信息共享互通,打通各事項全流程信息共享鏈條,實現(xiàn)業(yè)務(wù)辦理跨部門同步運轉(zhuǎn)、協(xié)同推進(jìn),徹底解決“信息孤島”問題,實現(xiàn)“一次錄入、一網(wǎng)通辦”。以智能審批為抓手推進(jìn)實施“智慧政務(wù)”工程,分步分階段在政務(wù)服務(wù)審批領(lǐng)域推行智能審批,率先在高頻事項中啟用智能審批模式,實現(xiàn)更多事項“不見面”審批。加快與上級數(shù)據(jù)平臺對接,推動政務(wù)信息數(shù)據(jù)的歸集,建立健全政務(wù)信息資源目錄體系。建立區(qū)域數(shù)據(jù)信息共享安全防護(hù)體系,保障數(shù)據(jù)安全。

(四)創(chuàng)新常態(tài)化、便利化宣傳解讀方式,營造政務(wù)服務(wù)優(yōu)化濃厚氛圍

贛南地區(qū)應(yīng)積極借鑒粵港澳大灣區(qū)惠企政策宣傳經(jīng)驗,創(chuàng)新營商環(huán)境及政務(wù)服務(wù)宣傳模式,在主流媒體、公開平臺開設(shè)“營商環(huán)境政務(wù)服務(wù)”專欄,建成集政策宣傳、通知公告、工作動態(tài)、典型宣傳、問題曝光、反饋投訴等多功能于一體的線上宣傳平臺,不定期總結(jié)推廣典型案例和先進(jìn)做法,發(fā)揮正向激勵作用;及時曝光并懲處破壞營商環(huán)境及不作為的行為,發(fā)揮社會群眾的監(jiān)督作用,形成輿論宣傳影響合力。充分利用電視臺、廣播、報刊、公眾號等各類媒體,推出專題報道,改變營商環(huán)境優(yōu)化工作“單兵作戰(zhàn)”“無人知曉”的局面,營造全社會關(guān)心、支持、參與政務(wù)服務(wù)建設(shè)的濃厚氛圍。

參考文獻(xiàn)

[1]習(xí)近平.共建創(chuàng)新包容的開放型世界經(jīng)濟(jì):在首屆中國國際進(jìn)口博覽會開幕式上的主旨演講[EB/OL].(2018-11-05)[2021-07-30].

http://www.gov.cn/gongbao/content/2018/content_5343724.htm.

[2]廖福崇.“放管服”改革優(yōu)化了營商環(huán)境嗎?:基于6144家民營企業(yè)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2020(7):74-82.

[3]廖福崇.治理現(xiàn)代化視閾下的“放管服”改革與營商環(huán)境建設(shè):基于A縣改革進(jìn)程的案例研究[J].治理現(xiàn)代化研究,2020(5):47-56.

[4]何陽.放管服改革視域下政府網(wǎng)上政務(wù)服務(wù)能力測量及提升策略[J/OL].西華師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)),2021[2021-07-30].

https://doi.org/10.16246/j.cnki.51-1674/c.20210714.005.

[5]張邦輝,萬秋蘭,吳健.在線政務(wù)服務(wù)的營商環(huán)境優(yōu)化效應(yīng)探析“:數(shù)字紅利”與“數(shù)字鴻溝”[J].中國行政管理,2021(4):70-75.

[6]唐天偉.我國政府效率與營商環(huán)境的趨同性及作用機(jī)理[J].中國高校社會科學(xué),2021(1):114-122.

[7]董江愛,梁俊山.政府職能轉(zhuǎn)變視角下的資源型地區(qū)營商環(huán)境優(yōu)化路徑研究:以山西省為例[J].中國行政管理,2020(5):20-25.

[8]廖福崇,張純.“放管服”改革與營商環(huán)境建設(shè)制度成本的分析框架[J].秘書,2020(4):3-12.

[9]賴先進(jìn).改善優(yōu)化營商環(huán)境的舉措、成效與展望:基于世界銀行《營商環(huán)境報告2020》的分析[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理,2020(4):20-26.

[10]中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議[N].人民日報,2020-11-04(1).

[11]張洋.深入學(xué)習(xí)堅決貫徹黨的十九屆五中全會精神確保全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家開好局[N].人民日報.2021-01-12(1).

[12]2020年羅湖區(qū)營商環(huán)境白皮書[EB/OL].(2021-06-24)[2021-07-30].

http://www.szlh.gov.cn/ydb/xxgk/fzgh/content/post_8897761.html.

[13]廣州用繡花功夫推動現(xiàn)代化國際化營商環(huán)境出新出彩![EB/OL].(2021-05-11)[2021-07-30].

http://www.gz.gov.cn/zwgk/zcjd/zcjdhz/mtfbhjd/content/post_7274287.html.

[14]廣州開發(fā)區(qū)營商環(huán)境概況[EB/OL].(2020-12-04)[2021-07-30].

https://china.huanqiu.com/arti?cle/40xgf41aRZR.

[15]黃慶,盧夢謙,高鶴濤,等.做優(yōu)營商環(huán)境,黃埔區(qū)政務(wù)服務(wù)中心“一窗”受理率達(dá)99.94%[EB/OL].(2021-04-21)[2021-07-30].

http://www.hp.gov.cn/xwzx/zwzt/hpqzdfwsxjczt/qykbfwzq/fwzx/content/post_7693628.html.

[16]深圳政務(wù)服務(wù)明年底前全部實現(xiàn)“一次辦”[EB/OL].(2019-06-27)[2021-06-07].

http://zfsg.gd.gov.cn/xxfb/dsdt/content/post_2525133.html.

[17]深圳一體化政務(wù)服務(wù)能力蟬聯(lián)全國第一,企業(yè)和群眾獲得感持續(xù)增強(qiáng)[EB/OL].(2021-05-27)[2021-07-30].

http://www.dpxq.gov.cn/xxgk/xxgk/zwdt/content/post_8808964.html.

注:原文載自《改革與戰(zhàn)略》2021年第10期,本次發(fā)表有改動。文中圖片來源于網(wǎng)絡(luò)。




?