亚洲国产欧美精品,欧美精品一区二区三区免费,国产日韩亚洲欧洲一区二区三区,一拳超人无限内购破解版

中咨視界

馬天澤 于德營 | 我國新能源汽車換電模式發(fā)展研究與建議
發(fā)布日期:2023-10-07 作者:馬天澤 于德營 信息來源:中咨研究 訪問次數(shù): 字號(hào):[ ]

我國新能源汽車換電模式發(fā)展研究與建議

馬天澤 于德營

摘要:目前,我國新能源汽車主要采用以充電為主的補(bǔ)能方式,但新能源汽車用戶因充電樁存在充電時(shí)間較長、分布不均勻等一系列問題,里程和充電焦慮仍較為嚴(yán)重。換電模式由于具有補(bǔ)能效率更高、輔助電網(wǎng)錯(cuò)峰配電、便于電池閉環(huán)管理等優(yōu)勢,經(jīng)過多年探索,已進(jìn)入快速發(fā)展階段?;诖吮尘?,本文對換電模式發(fā)展歷程、市場情況、技術(shù)發(fā)展態(tài)勢進(jìn)行了梳理,總結(jié)了換電模式優(yōu)勢及存在問題,并提出了發(fā)展建議。

關(guān)鍵詞:換電模式;市場情況;技術(shù)發(fā)展態(tài)勢;優(yōu)勢及存在問題;發(fā)展建議

一、換電站基本概述

(一)換電站概念

換電站是對大量電池進(jìn)行集中存儲(chǔ)和集中充電,并提供電動(dòng)汽車電池更換服務(wù)的能源站。換電站采取換電方式,將汽車和電池分離,電動(dòng)汽車不通過充電,而是直接更換電池進(jìn)行補(bǔ)能,以滿足續(xù)航里程要求。換電站結(jié)構(gòu)可分為換電系統(tǒng)、充電系統(tǒng)、換電平臺(tái)及控制系統(tǒng)等四部分。

換電系統(tǒng)主要由換電機(jī)器人、加解鎖平臺(tái)、碼垛機(jī)、鎖止機(jī)構(gòu)組成,作用是從電動(dòng)汽車上卸下虧電電池,將虧電電池轉(zhuǎn)移至電池倉充電,并同時(shí)從電池倉內(nèi)獲取已經(jīng)充滿電的電池,安裝至車輛內(nèi)完成換電工作。換電機(jī)器人是換電系統(tǒng)最重要的設(shè)備之一,加解鎖平臺(tái)可實(shí)現(xiàn)車輛電池包的更換與加解鎖功能,碼垛機(jī)主要完成電池的運(yùn)輸和交換,鎖止機(jī)構(gòu)主要完成鎖止、分離等操作。

充電系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)充放電功能,通常情況下采用交流慢充方式。在充電系統(tǒng)中,電池箱體對安全防護(hù)、鎖止/解鎖等技術(shù)要求較高。充放電功率一般為10kW~60kW,充電電壓一般為200V~500V。

換電平臺(tái)由換電倉和停車底座組成,實(shí)現(xiàn)車輛的停放與定位?,F(xiàn)階段有兩類換電平臺(tái),一類是下沉式定位平臺(tái),主流換電站均采用該類換電平臺(tái),但存在土建結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)麻煩、建設(shè)周期長、需另行增加排水措施、無法搬遷等問題;另一類是將車輛利用頂升裝置抬起,但由于汽車懸架的存在,頂升裝置設(shè)計(jì)要求較高。換電模式下,車輛定位需要達(dá)到較高的精度,如果停車定位不準(zhǔn)確,車輛定位難以順利完成,可能影響后續(xù)換電工作。

控制系統(tǒng)負(fù)責(zé)站內(nèi)設(shè)備間的協(xié)同控制,以及與車輛/用戶通信??刂葡到y(tǒng)接收來自車輛/用戶的電池更換請求,并控制換電平臺(tái)執(zhí)行換電操作。控制系統(tǒng)涉及車載RFID(電子標(biāo)簽)識(shí)別、車牌識(shí)別等技術(shù)。

(二)換電模式產(chǎn)業(yè)鏈整體架構(gòu)

換電模式產(chǎn)業(yè)鏈上游由電池、硬件平臺(tái)、充換電系統(tǒng)等供應(yīng)商組成,分別負(fù)責(zé)提供動(dòng)力電池、換電設(shè)備和軟件系統(tǒng)等;中游換電運(yùn)營商主要有整車制造商、電池制造商和能源企業(yè)等,負(fù)責(zé)換電運(yùn)營維護(hù);下游主要由用戶和電池回收企業(yè)構(gòu)成。現(xiàn)階段,商用車和出租車等B端用戶(商家用戶)已逐漸傾向購買換電版車型。隨著換電技術(shù)不斷發(fā)展,換電時(shí)間已大幅度下降至90秒左右。換電站開始引入自動(dòng)化技術(shù),不用安排專門的工作人員。換電過程也正朝著標(biāo)準(zhǔn)化方向發(fā)展,未來將實(shí)現(xiàn)換電站對多種車型換電。

二、換電模式發(fā)展歷程

(一)國外換電站發(fā)展情況

2007年起,國外企業(yè)推出了換電站,但是應(yīng)用推廣效果并不理想。同年,以色列的沙伊·夏嘉曦推出了純電動(dòng)汽車換電技術(shù),成立了換電企業(yè)Better Place,一年后在以色列建立了第一座換電站,并與雷諾汽車簽訂了合作協(xié)議。但是該換電站的建設(shè)需要投入大量資金,前期購置電池成本較高,且當(dāng)時(shí)市場需求較小,實(shí)際訂單僅有1%,難以支撐項(xiàng)目運(yùn)營,Better Place最終于2013年破產(chǎn)清算。同年,特斯拉提出90秒快換技術(shù),但因成本較高,兼容性較差,難以滿足用戶需求,兩年后特斯拉放棄了該技術(shù)。至此,國外再無換電站企業(yè)。

(二)國內(nèi)換電站發(fā)展情況

國內(nèi)換電模式發(fā)展可分為三個(gè)階段:

2006-2011年,換電技術(shù)儲(chǔ)備與商業(yè)模式探索階段。國家電網(wǎng)在2006年開始組織電動(dòng)汽車充換電設(shè)施研發(fā)工作,2010年在杭州完成了500臺(tái)純電動(dòng)換電型出租車試點(diǎn),首次提出并驗(yàn)證了“車電分離,里程計(jì)費(fèi)”的商業(yè)模式,該模式將電動(dòng)汽車與電池分開銷售,換電價(jià)格按行駛公里確定,降低了用戶購車和換電成本。2011年,國家電網(wǎng)確定“換電為主,插充為輔,集中充電,統(tǒng)一配送”的智能充換電運(yùn)營模式。

2012-2018年為充電模式初步發(fā)展階段。國務(wù)院于2012年頒布了《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2012-2020年)》,明確了以充電為主的發(fā)展方向。在此期間,盡管國家政策重點(diǎn)鼓勵(lì)發(fā)展充電,但各車企并沒有停止換電研發(fā)的腳步。北汽新能源開展了換電運(yùn)營,并提出“擎天柱”計(jì)劃開展換電運(yùn)營。蔚來推出了可車電分離購買的換電版ES8車型。

2019年至今為換電模式快速發(fā)展階段。2020年,換電作為新基建的重要組成部分,首次被寫入《政府工作報(bào)告》。此后,國家推出一系列政策,鼓勵(lì)開展換電模式應(yīng)用,并于2021年正式啟動(dòng)新能源汽車換電模式應(yīng)用試點(diǎn)工作。2023年國家發(fā)展改革委發(fā)布《關(guān)于恢復(fù)和擴(kuò)大消費(fèi)措施的通知》,明確加快換電模式推廣應(yīng)用,換電模式迎來了發(fā)展新局面。

三、換電模式市場情況

(一)換電站市場規(guī)模

目前,我國新能源汽車采用以充電為主的補(bǔ)能方式,其中,慢充時(shí)長4~10小時(shí),快充時(shí)長0.5~1小時(shí)。盡管我國車樁比持續(xù)降低,但新能源汽車用戶因充電時(shí)間較長、冬季續(xù)航里程縮水、充電樁分布不均勻等一系列問題,里程和充電焦慮仍較為嚴(yán)重。為此,部分整車企業(yè)陸續(xù)布局換電業(yè)務(wù),推出換電版車型。截至2022年底,我國換電站數(shù)量達(dá)到2000座。從市場格局來看,蔚來、奧動(dòng)新能源、伯坦科技為主要的換電站建設(shè)和運(yùn)營企業(yè),其中蔚來的市場份額達(dá)到65.51%。預(yù)計(jì)到2025年,國內(nèi)建設(shè)換電站數(shù)量合計(jì)將達(dá)3萬余座,其中,國家電投規(guī)劃4000座、蔚來規(guī)劃4000座、吉利規(guī)劃5000座、中國石化規(guī)劃5000座、協(xié)鑫能科規(guī)劃5000座、奧動(dòng)新能源規(guī)劃10000座。

(二)換電站運(yùn)營商

運(yùn)營商作為換電模式全生命周期中最重要的一環(huán),參與企業(yè)眾多,主要可以分為四類。一是以北汽、吉利、蔚來、三一、上汽、漢馬為代表的整車企業(yè)。北汽新能源2011年開始研發(fā)換電技術(shù),2016年開展換電模式示范運(yùn)營,2018年開始大規(guī)模推廣,出租車、網(wǎng)約車等B端車型陸續(xù)運(yùn)營。北汽新能源布局時(shí)間較早,已在20多個(gè)城市投放超3萬輛換電式電動(dòng)車,建成270余座換電站。蔚來主打C端(個(gè)人用戶)市場,推出BaaS車電分離服務(wù)模式,并大力建設(shè)推廣換電運(yùn)營網(wǎng)絡(luò)。吉利與力帆科技合資成立睿藍(lán)汽車,主要面向B端和C端市場,已在多個(gè)城市建設(shè)了換電站。

二是奧動(dòng)新能源等運(yùn)營商,與廣汽、一汽、北汽、三一等整車企業(yè)合作,針對相關(guān)車型建設(shè)運(yùn)營換電站。

三是寧德時(shí)代等電池企業(yè)成立子公司專門從事?lián)Q電業(yè)務(wù)。電池作為建設(shè)換電站投入最大的環(huán)節(jié),動(dòng)力電池企業(yè)參與換電運(yùn)營核心優(yōu)勢在于可以降低電池采購價(jià)格,大幅度減少前期換電站建設(shè)成本以及運(yùn)營管理等方面費(fèi)用,縮短建設(shè)周期。

四是以中國石化、中國石油、國家電投為代表的能源央企,與整車企業(yè)和電池企業(yè)合作推行換電模式,憑借購電成本較低的優(yōu)勢,降低換電站運(yùn)營維護(hù)成本,提高盈利水平。

(三)換電站應(yīng)用場景

換電站按應(yīng)用場景分類可分為乘用車C端換電和重卡/出租車等B端換電。

C端換電推廣和盈利門檻較高,仍處前期投入搶占市場階段。私家車品牌車型眾多,且電池包型號(hào)規(guī)格各異,補(bǔ)能需求場景和地域范圍廣闊,換電模式的推廣需建立較為完善的換電城市網(wǎng)絡(luò)。以蔚來為例,根據(jù)蔚來最新公布的數(shù)據(jù),截至2022年底,蔚來在國內(nèi)已布局換電站1305座,換電站日均換電近4萬次,單站日均換電約30次,目前仍處于前期快速鋪站階段,尚未實(shí)現(xiàn)盈利。標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、前期需要投入大量資金、盈利難度高等問題是乘用車換電應(yīng)用與推廣面臨的主要阻礙。整車企業(yè)中僅有蔚來率先布局并主打C端換電市場,自2017年推出ES8車型以來,其所有電動(dòng)汽車均支持換電技術(shù)。2022年以來,上汽、吉利也陸續(xù)進(jìn)入C端換電市場,吉利旗下睿藍(lán)汽車相繼推出睿藍(lán)7、睿藍(lán)楓葉80v PRO等車型。上汽集團(tuán)和中國石油、中國石化等企業(yè)建立了合作關(guān)系,共同布局換電業(yè)務(wù),依托中國石油、中國石化全國5萬余座加油站網(wǎng)絡(luò),打造“可換電、可充電”的綜合能源服務(wù)站。

與C端換電相比,B端換電市場發(fā)展速度不斷加快,出租車、網(wǎng)約車、重卡等B端換電市場進(jìn)入商業(yè)化提速期。截至2022年11月,北汽新能源累計(jì)建成換電站175座,其中,投入運(yùn)營115座,為北京市3.2萬輛換電出租車提供換電服務(wù)。目前,干線物流車、渣土車、牽引車、礦卡等各類用車場景均大力發(fā)展換電模式,相關(guān)產(chǎn)品及商業(yè)化模式已逐步被市場驗(yàn)證。2022年,新能源重卡銷量大幅提高,換電重卡更是逐步成為新能源重卡的主流車型。2022年新能源重卡銷量19312輛,同比增長157.91%,滲透率從2021年的0.56%提升至3.12%。其中,換電重卡銷量9000余輛,同比增長265%,遠(yuǎn)超其他類型重卡銷量。此外,在節(jié)能減排的國家政策推動(dòng)下,徐工、柳工等工程機(jī)械企業(yè)研發(fā)并發(fā)布換電工程機(jī)械,例如,徐工XCH908E2堆高機(jī)主要應(yīng)用于港口集裝箱空箱裝卸、場地轉(zhuǎn)運(yùn)及堆垛作業(yè),可實(shí)現(xiàn)3分鐘快速換電,相比傳統(tǒng)內(nèi)燃堆高機(jī),每年可節(jié)省30多萬元。

由于政策支持、場景適配經(jīng)濟(jì)性凸顯、商業(yè)模式更易落地等因素,B端換電站將成為換電站加速落地的重要應(yīng)用場景。B端車型與路線較為統(tǒng)一,換電應(yīng)用范圍更廣,更利于推廣應(yīng)用。重卡使用頻次高,運(yùn)輸負(fù)荷大,運(yùn)輸距離長,單車帶電量大,按照現(xiàn)有充電技術(shù),常見的重卡電池包(282kWh容量)充電時(shí)間為1~1.5小時(shí),通過引入換電技術(shù),能夠顯著縮短補(bǔ)能時(shí)間至3~5分鐘,運(yùn)營效率大幅提升。不同場景運(yùn)營數(shù)據(jù)顯示,換電模式整體油電經(jīng)濟(jì)性將提升10%~30%。換電重卡可解決充電重卡使用效率低的問題,現(xiàn)階段主要應(yīng)用于港口、鋼廠和礦山等封閉、短倒運(yùn)輸場景,高速公路干線等中長途運(yùn)輸場景。

四、換電站技術(shù)發(fā)展態(tài)勢

(一)乘用車換電站

乘用車換電站技術(shù)路線按電池安裝位置可分為底盤換電、側(cè)方換電、分箱換電。其中,底盤換電由于其換電時(shí)間短,不改變車體前后軸重量,能夠保障汽車安全,已成為主流的換電方式。

底盤換電由地面下的機(jī)構(gòu)橫向傳送電池,上下升降電池實(shí)現(xiàn)電池安裝,并通過伺服電機(jī)擰緊或松開電池鎖止機(jī)構(gòu)完成換電。底盤換電按電池形態(tài)分類可分為異形電池包和扁平電池包兩種,其中,異形電池位于后排座位與后備箱之間的底盤上,對底盤影響較小,但會(huì)縮小后排空間;扁平電池包扁平布置在底盤上,基本不占用乘坐空間、后備箱空間和整車高度,電池包固定在換電框架上,換電框架適配現(xiàn)有車身結(jié)構(gòu),換電時(shí),電池包與換電框架進(jìn)行整體拆裝。底盤換電如圖1所示。

圖1 底盤換電示意圖

底盤換電技術(shù)方案中,快換電池包的更換動(dòng)作分為托舉和鎖止。托舉動(dòng)作為垂直方向運(yùn)動(dòng),鎖止動(dòng)作可分為旋轉(zhuǎn)擰緊/松、前后平移兩種。旋轉(zhuǎn)擰緊/松動(dòng)作主要通過鎖止機(jī)構(gòu)旋轉(zhuǎn),完成卡位、擰緊、鎖止等動(dòng)作。鎖止點(diǎn)均有明顯的定位槽,鎖止更為可靠、準(zhǔn)確。

前后平移動(dòng)作依靠底盤上的止口,完成卡位、鎖止等動(dòng)作,但存在鎖止不容易到位、鎖止松動(dòng)等問題。旋轉(zhuǎn)鎖止和前后平移鎖止機(jī)構(gòu)相關(guān)參數(shù)如表1。

表1 旋轉(zhuǎn)鎖止和前后平移鎖止機(jī)構(gòu)性能對比

箱換電和側(cè)方換電由于對空間和標(biāo)準(zhǔn)化要求較高、框架及連接件較多,應(yīng)用較少。分箱換電和側(cè)方換電如圖2所示。

圖2 分箱換電(左圖)、側(cè)方換電(右圖)示意圖

乘用車各種換電模式優(yōu)缺點(diǎn)如表2。

表2 乘用車換電模式對比

(二)商用車/重卡換電站

商用車/重卡換電站技術(shù)路線按電池安裝位置可分為頂?shù)鯎Q電、整體單側(cè)點(diǎn)換電和整體雙側(cè)點(diǎn)換電。

1.頂?shù)鯎Q電

頂?shù)鯎Q電包括準(zhǔn)備和換電階段。準(zhǔn)備階段,換電機(jī)器人將電池從電池存放區(qū)移動(dòng)至待換重卡上方。換電階段,定位鎖緊機(jī)構(gòu)解鎖重卡電池箱,換電機(jī)器人從上方抓取重卡電池箱,并吊裝放入電池存放區(qū)。換電機(jī)器人從電池存放區(qū)上方抓取已充電電池箱,并吊裝放置于重卡上的電池箱定位鎖緊機(jī)構(gòu)所在位置,通過定位鎖緊機(jī)構(gòu)進(jìn)行定位鎖緊,實(shí)現(xiàn)電池箱更換。

該種換電方式采用鋼索吊裝電池包,由于鋼索具有一定的柔性,比較容易實(shí)現(xiàn)誤差兼容,但對司機(jī)的駕駛技能要求較高。頂?shù)跏綋Q電的定位方式較為簡單,能夠發(fā)揮司機(jī)技術(shù)優(yōu)勢,簡化控制系統(tǒng),降低成本,屬于技術(shù)簡單、成本較低、可行性較好的換電方案,是最早商用化的換電方案,但是自動(dòng)化水平不高,換電效率較低。頂?shù)鯎Q電如圖3所示。

圖3 頂?shù)鯎Q電示意圖

2.整體單側(cè)點(diǎn)換電

整體單側(cè)點(diǎn)換電包括前預(yù)備、上車和后預(yù)備階段。在前預(yù)備階段,堆垛機(jī)抓取新電池并送到裝卸中轉(zhuǎn)站上的伸縮吸盤機(jī)構(gòu)上,伸縮吸盤機(jī)構(gòu)將新電池放置在伸縮盤上。在上車階段,車輛開上駐車平臺(tái)后,導(dǎo)正機(jī)構(gòu)的導(dǎo)正軸把車輛推動(dòng)到居中位置,舉升機(jī)構(gòu)將車輛抬起,裝卸中轉(zhuǎn)站的空置伸縮盤卸下商用車/重卡內(nèi)的電池,裝有新電池的伸縮盤通過抓取吸盤套件將新電池放入車輛電池倉中,完成更換電池。在后預(yù)備階段,伸縮吸盤機(jī)構(gòu)將卸下的電池包送到堆垛機(jī)中,完成換電流程,其中前預(yù)備階段和后預(yù)備階段可在一個(gè)工作工序中實(shí)現(xiàn)。

該種換電方式智能化程度較高,對司機(jī)停車要求較低,但整體單側(cè)換電的電池抓取機(jī)構(gòu)是剛性的,抓取電池時(shí)全部為剛性環(huán)節(jié),如果車輛電池與既定位置存在偏差,換電機(jī)器人需要進(jìn)行校正,對導(dǎo)向機(jī)構(gòu)產(chǎn)生很大的損傷。該換電方式對智能化技術(shù)提出了更高要求,需增加視覺傳感器等部件以達(dá)到更高控制精度,成本較高。整體單側(cè)點(diǎn)換電如圖4所示。

圖4 整體單側(cè)點(diǎn)換電示意圖

3.整體雙側(cè)點(diǎn)換電

整體雙側(cè)點(diǎn)換電流程較為簡單,車輛開上駐車平臺(tái)后,導(dǎo)正機(jī)構(gòu)的導(dǎo)正軸把車輛推動(dòng)到準(zhǔn)確的居中位置,舉升機(jī)構(gòu)將車輛抬起露出下側(cè)電池更換位。堆垛機(jī)抓取車輛下側(cè)電池包并運(yùn)送至換電站電池倉,抓取吸盤套件將電池架上的電池取出放置到車輛電池倉內(nèi),完成一個(gè)循環(huán)。

整體雙側(cè)換電占用空間較小,適用于電池存儲(chǔ)位置有限的礦卡車型,但由于整體雙側(cè)換電需要裝備兩套機(jī)器人及兩套電池存儲(chǔ)充電倉,其成本相對較高。整體雙側(cè)點(diǎn)換電如圖5所示。

圖5 整體雙側(cè)點(diǎn)換電示意圖

商用車/重卡換電模式優(yōu)缺點(diǎn)如表3。

表3 商用車/重卡換電模式對比

五、換電模式優(yōu)勢及存在問題

(一)優(yōu)勢

1.土地利用率更高

在充電模式下,每一個(gè)停車位都需要配備一個(gè)充電樁,新增的補(bǔ)能需求通過新建充電樁的方式滿足。同時(shí)車輛對于車位的占用時(shí)長難以控制,車位利用率較低,容易出現(xiàn)充電樁閑置的情況。換電站換電效率較高,車輛能夠在較短時(shí)間內(nèi)完成換電,實(shí)現(xiàn)“隨換隨走”。

2.補(bǔ)能效率更高

在快充模式下,電池充電時(shí)間仍然較長,電量達(dá)到80%仍需要半小時(shí)。換電模式整體效率更高,更換電池所需時(shí)間更短,能夠顯著減少補(bǔ)能時(shí)間,平均換電時(shí)間少于5分鐘。

3.有利于電網(wǎng)錯(cuò)峰配電,降低充電成本

受用戶工作與生活的影響,目前充電樁的使用主要集中在某幾個(gè)時(shí)間段,加重電網(wǎng)負(fù)擔(dān)。換電模式下,換電站可作為分布式儲(chǔ)能單元,能夠在夜間用電低谷期對電池充電,有利于電網(wǎng)削峰填谷,減少對電網(wǎng)的沖擊。通過V2G技術(shù)(V2G是車輛到電網(wǎng)的縮寫,是指車輛動(dòng)力電池與電網(wǎng)側(cè)能量雙向互動(dòng)的技術(shù)),換電站可在日間用電高峰時(shí)段向電網(wǎng)釋放多余電能,充當(dāng)虛擬電廠,協(xié)助電網(wǎng)滿足高峰負(fù)荷需求,提高電力資源利用率,以蔚來為例,在2022年夏季全國電力供應(yīng)緊張時(shí)期,合肥15座換電站曾集體參與“虛擬電廠”電網(wǎng)調(diào)峰,在不影響用戶正常換電使用的同時(shí),五天內(nèi)累計(jì)調(diào)整電力負(fù)荷8MWh。另外,夜間充電還能降低充電成本,以北京一般工商業(yè)為例,電壓在1千伏以下的充電電價(jià)為峰時(shí)每度1.42元,谷時(shí)每度0.29元,相差1.13元。

4.降低用戶端購車成本

消費(fèi)者購買換電車型時(shí)可選擇車電分離形式,降低購車成本。以蔚來為例,用戶選擇租用服務(wù)長續(xù)航電池包,購車價(jià)格可降低128000元。

5.實(shí)現(xiàn)電池閉環(huán)管理

在換電模式下,換電站可以高效管理運(yùn)營電池資產(chǎn),從而更好地通過動(dòng)力電池的精細(xì)化管理挖掘動(dòng)力電池在梯次利用、材料回收等方面的價(jià)值,提高電池利用率和盈利水平,實(shí)現(xiàn)電池效益最大化。不同充換電模式的對比情況如表4。

表4 充換電模式對比

(二)存在問題

現(xiàn)階段,換電模式主要存在三類問題:一是電池規(guī)格和換電標(biāo)準(zhǔn)尚未統(tǒng)一。目前新能源品牌車型的動(dòng)力電池規(guī)格、尺寸、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等都存在較大差異,換電站通常僅適用于單一品牌車型,換電方式和換電標(biāo)準(zhǔn)不同,兼容性差。換電市場處于發(fā)展初期,尚未形成行業(yè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),對換電模式的推廣造成阻礙,難以形成規(guī)模效應(yīng)降低成本。二是盈利性差。換電站前期一次性建設(shè)投入大,現(xiàn)有城市已建換電站密度較低,用戶尚未形成換電習(xí)慣,導(dǎo)致?lián)Q電站利用率不高,投資回報(bào)周期過長,無法支撐換電站運(yùn)營。三是利益分配不平衡。車企與換電站運(yùn)營商利益分配難以平衡。

針對上述問題,我國積極推出換電標(biāo)準(zhǔn),2021年10月,工業(yè)和信息化部發(fā)布《關(guān)于啟動(dòng)新能源汽車換電模式應(yīng)用試點(diǎn)工作的通知》,提出要完善標(biāo)準(zhǔn)體系,制修訂換電安全、換電接口、標(biāo)準(zhǔn)化電池箱等標(biāo)準(zhǔn)。次月,換電模式首個(gè)通用的國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《電動(dòng)汽車換電安全要求》實(shí)施。2022年,中汽協(xié)提出了換電站建設(shè)規(guī)范和相關(guān)技術(shù)規(guī)范,為換電站的建設(shè)和換電技術(shù)的應(yīng)用提供參考。

六、換電模式發(fā)展建議

一是提升產(chǎn)品技術(shù)水平,以提高換電安全性。圍繞換電模式整車、動(dòng)力電池、換電裝備等方面開展關(guān)鍵技術(shù)研發(fā),重點(diǎn)研發(fā)鎖止機(jī)構(gòu)的冗余系統(tǒng)、電源實(shí)時(shí)監(jiān)測系統(tǒng)、防爆系統(tǒng)、人—車—站—云數(shù)據(jù)安全交互系統(tǒng),建立軸距可調(diào)、輪距可調(diào)的高兼容性、高安全換電系統(tǒng)。

二是持續(xù)探索標(biāo)準(zhǔn)化電池?fù)Q電體系,提升換電站相關(guān)系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)化水平,實(shí)現(xiàn)平臺(tái)共享。建立換電站土地、電力、水、安防、數(shù)據(jù)、充電、基建等基礎(chǔ)資源的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一換電站電池包形狀和尺寸、接口結(jié)構(gòu)、通訊協(xié)議、電連接器、水冷管路接口標(biāo)準(zhǔn),并同步統(tǒng)一機(jī)械鎖止機(jī)構(gòu)解鎖、更換平臺(tái)、搬運(yùn)設(shè)備、安全防護(hù)設(shè)施、車輛識(shí)別系統(tǒng)、電池包存放貨架、電力系統(tǒng)、充電機(jī)、數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)等標(biāo)準(zhǔn),逐步實(shí)現(xiàn)不同車型換電平臺(tái)共享。

三是以重卡換電為重點(diǎn),加大重卡換電站布局。傳統(tǒng)重卡企業(yè)為節(jié)能減排,積極轉(zhuǎn)型發(fā)展新能源重卡,換電模式可提升10%~30%的整體油電經(jīng)濟(jì)性,為重卡換電站的發(fā)展奠定了良好基礎(chǔ)。重卡動(dòng)力電池供應(yīng)商寧德時(shí)代占據(jù)84%的市場份額并呈現(xiàn)“馬太效應(yīng)”,依托寧德時(shí)代頭部重卡動(dòng)力電池供應(yīng)商的市場地位,動(dòng)力電池包將向相同規(guī)格方向發(fā)展,有利于換電模式在重卡領(lǐng)域推廣應(yīng)用。因此以重卡換電為切入點(diǎn),將車電分離的商業(yè)模式和換電技術(shù)相結(jié)合,提升換電重卡運(yùn)營效率,減少換電重卡購置費(fèi)用,促進(jìn)換電站大規(guī)模推廣應(yīng)用。

四是探索互利共贏的換電商業(yè)模式,形成電池包研發(fā)/生產(chǎn)、車企合作、換電運(yùn)營、梯次利用及回收再生的全閉環(huán)商業(yè)模式。推動(dòng)融資租賃在換電模式中的應(yīng)用,整車企業(yè)、動(dòng)力電池企業(yè)、第三方運(yùn)營商、電池回收企業(yè)、金融公司聯(lián)合成立電池資產(chǎn)管理公司,負(fù)責(zé)日常電池管理、儲(chǔ)能等業(yè)務(wù),整車企業(yè)和第三方運(yùn)營商負(fù)責(zé)換電服務(wù)與消費(fèi)者對接;金融公司將電池作為金融產(chǎn)品為其提供資金支持;電池企業(yè)提供專業(yè)化電池維修和殘值處理服務(wù),分工合作提高效率。在電池使用末期可以將換電模式淘汰的電池出售給電池回收企業(yè)。對于部分損壞、整體狀況良好的電池,重新組裝并再次應(yīng)用于其他場景。對于完全報(bào)廢的電池,拆解后將原材料回收,用于新電池生產(chǎn)。最終通過運(yùn)營電池資產(chǎn),協(xié)同梯次利用場景,充分發(fā)揮電池全生命周期產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值。

課題組成員:馬天澤、于德營、汪志鴻、

李紅燕、李宗陽、陳炳全、孫源涵

參考文獻(xiàn)

[1]新能源汽車換電行業(yè)專題研究報(bào)告:換電元年,十倍空間[EB/OL].中信證券,2022.

https://caifuhao.eastmoney.com/news/20220120131805137652090.

[2]岳凱凱,馬文源,袁蜀翔,等.電動(dòng)汽車換電模式發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢綜述[J].時(shí)代汽車,2021(10):66-67.

[3]劉青.純電動(dòng)乘用車換電技術(shù)方案分析[J].汽車實(shí)用技術(shù),2022,47(18):10-14.

[4]戴淼,齊濤.我國重卡換電模式發(fā)展前景分析[J].專用汽車,2021(08):38-40.

[5]高峰,郭琦.換電重卡發(fā)展現(xiàn)狀及前景分析[J].商用汽車,2022(07):63-65.

注:文中圖片來源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有。




?