亚洲国产欧美精品,欧美精品一区二区三区免费,国产日韩亚洲欧洲一区二区三区,一拳超人无限内购破解版

智庫建議

特朗普如何塑造21世紀美國貿(mào)易政策
發(fā)布日期:2024-08-28 信息來源:中咨智庫 訪問次數(shù): 字號:[ ]

摘要

8月13日,辛里奇基金會貿(mào)易政策主管黛博拉·埃爾姆斯發(fā)表文章《特朗普如何塑造21世紀美國貿(mào)易政策》。文章指出,特朗普第一個任期以貿(mào)易為主導,主要是將美國的國家和安全利益置于前沿和中心位置,將貿(mào)易作為美國外交和戰(zhàn)略政策的武器,但現(xiàn)在已“根植”在華盛頓兩黨、兩院和長期政策制定中。因此,在評估美國貿(mào)易和經(jīng)濟政策制定方式的急劇轉變時,有五點轉變值得注意,其始于特朗普政府時期,并在拜登政府時期延續(xù)。

正文

 隨著即將到來的美國總統(tǒng)選舉的民調(diào)結果愈發(fā)緊張,貿(mào)易觀察人士正密切關注唐納德·特朗普總統(tǒng)第一任期的經(jīng)驗教訓以及他重返白宮的計劃。特朗普代表著與過去美國貿(mào)易政策做法的徹底決裂,但他對國內(nèi)普遍情緒的利用程度足夠深,以至于他的許多政策在拜登總統(tǒng)任期內(nèi)得以延續(xù),而且無論誰入主白宮,他的政策似乎都將繼續(xù)下去。

貿(mào)易和經(jīng)濟是特朗普議程的核心。多年來,他對許多其他議題的立場發(fā)生了變化,但他始終專注于貿(mào)易。這是他擔任總統(tǒng)之前就存在的一個目標。1987年,他在《紐約時報》上刊登了一整頁廣告,抗議當時他認為不公平的貿(mào)易行為,尤其是日本的貿(mào)易行為,他認為這種行為削弱了美國。這已經(jīng)預示了他后來擔任總統(tǒng)時將采取的提高關稅的舉措。

特朗普就任總統(tǒng)后,貿(mào)易政策成為“特朗普政策指南針的四個要點”之一。事實證明,這一貿(mào)易指南針非常耐用,他和他的團隊對美國政策做出的許多改變在他離開白宮后仍然有效。特朗普政府為重新定位美國長期政策制定而采取的立場現(xiàn)在似乎已“根植”在華盛頓的決策中。

在評估美國貿(mào)易和經(jīng)濟政策制定方式的急劇轉變時,有幾點值得注意,這種轉變始于特朗普時期,并在拜登時期基本延續(xù)。這些包括

1.推動白宮和行政部門的貿(mào)易政策;

2.重新使用單邊貿(mào)易工具;

3.重新制定貿(mào)易政策以適應經(jīng)濟戰(zhàn);

4.與經(jīng)濟盟友的關系發(fā)生變化;

5.貿(mào)易利益與國家安全利益相混淆;

6.全球貿(mào)易體系多邊規(guī)則制定削弱。

特朗普在實施貿(mào)易議程方面之所以有效,得益于美國政治制度的特殊性。盡管美國憲法明確賦予國會管理稅收(以及關稅)的權力,但美國總統(tǒng)和行政部門在貿(mào)易和經(jīng)濟問題上仍有很大的回旋余地。自2017年1月,特朗普上任第一天單方面宣布退出跨太平洋伙伴關系協(xié)定(TPP)以來,美國貿(mào)易政策在很大程度上是由白宮推動的,國會對此沒有施加太大壓力。

在拜登政府的領導下,貿(mào)易政策繼續(xù)由行政部門制定。拜登和特朗普一樣,繞過國會就貿(mào)易和經(jīng)濟問題發(fā)布了一系列行政命令。他進一步將貿(mào)易政策制定權集中在白宮,而美國貿(mào)易代表辦公室(USTR)的作用則大大受限。美國商務部在印太經(jīng)濟繁榮框架(IPEF)中發(fā)揮了核心作用,該框架要求調(diào)整美國國內(nèi)政策流程,以允許美國商務部參與國際談判。

其次,特朗普選擇了里根政府的貿(mào)易律師兼高級貿(mào)易官員羅伯特·萊特希澤擔任美國貿(mào)易代表,萊特希澤對美國政治和政策制定體系有著豐富的知識和經(jīng)驗。萊特希澤與彼得·納瓦羅和威爾伯·羅斯等其他顧問一起制定了許多美國法規(guī)和政策,這些法規(guī)和政策在很大程度上已經(jīng)擱置了數(shù)年甚至數(shù)十年。萊特希澤被任命為美國貿(mào)易代表后,得以重啟國內(nèi)工具,例如有關不公平貿(mào)易行為的第301條款或有關國家安全的第232條款。

同樣,拜登政府繼續(xù)使用了許多這些具體的工具。對鋼鐵和鋁征收的232條款關稅仍然有效,對中國產(chǎn)品的301條款關稅也是如此。拜登于2024年7月20日通過公告宣布了新的鋼鐵232條款申請。2024年8月,還對一組新的中國產(chǎn)品征收了301條款關稅。

特朗普最初貿(mào)易議程的第三個重要領域是對貿(mào)易政策目的的重大重新評估。301條款或232條款等工具被用來實現(xiàn)其目標,其根源在于美國正在經(jīng)歷一場經(jīng)濟戰(zhàn)。特朗普的論點被萊特希澤巧妙運用和實施,他認為過去的做法尤其是貿(mào)易協(xié)定的使用以及他們認為過去政府未能妥善執(zhí)行這些協(xié)定的做法,加速了美國的衰落。

雖然拜登執(zhí)政期間大部分政策調(diào)整都得以實施,但特朗普的一項關鍵指標被取消了。特朗普將雙邊貿(mào)易逆差的規(guī)模視為衡量美國是否從貿(mào)易中獲益的標準。與美國存在大量商品貿(mào)易逆差的國家被認為采用了不恰當?shù)馁Q(mào)易做法。

圖1和圖2顯示,盡管特朗普重新調(diào)整貿(mào)易政策并重點關注雙邊貿(mào)易逆差,但除非疫情扭曲趨勢,否則美國貿(mào)易流并沒有持續(xù)響應特朗普政府的政策。

特朗普對貿(mào)易政策的調(diào)整包括改變與合作伙伴和盟友的關系。特朗普在與外國政府,包括關鍵人物打交道時被稱為交易型。

特朗普對貿(mào)易和經(jīng)濟領域長期存在的聯(lián)盟和伙伴關系表現(xiàn)出的普遍漠視也意味著,他的大部分努力都是單方面的,而不是通過建立志同道合的合作伙伴聯(lián)盟來實現(xiàn)的。美國單方面裁定不公平貿(mào)易行為的301條款就是一個很好的例子。在特朗普執(zhí)政之前的幾十年里,301條款一直存在,但美國政府并未使用,因為它被多邊主義取代,成為應對貿(mào)易挑戰(zhàn)的更強大、更持久的解決方案。

特朗普和301條款復活的策劃者萊特希澤則沒有這樣的顧慮。301條款被用來作為對中國進口產(chǎn)品分四批提高關稅的理由,自2018年3月開始。多種產(chǎn)品的關稅最高上漲了25%。

2018年1月,美國對中國商品的平均關稅為3.1%。兩年內(nèi),平均關稅躍升至21%,隨后在與中國達成第一階段雙邊協(xié)議后,于2020年3月略微下降至19.3%。在同一時期,中國將對美國進口商品征收的原8%關稅稅率上調(diào)至21.8%,最終穩(wěn)定在21.3%。拜登執(zhí)政期間,關稅作為“合法化”貿(mào)易政策工具的復興仍在繼續(xù)。

特朗普執(zhí)政時期政策的第五個變化是將國家安全與經(jīng)濟融合在一起。現(xiàn)代全球貿(mào)易體系是在第二次世界大戰(zhàn)后建立的,在戰(zhàn)爭和沖突時期一直有管理貿(mào)易的例外規(guī)定。然而,特朗普將國家安全與貿(mào)易的融合推向了全新的高度。出口管制、經(jīng)濟制裁、投資篩查,以及以國家安全為由采取貿(mào)易行動的做法激增。拜登繼續(xù)推行類似的政策。

最后,盡管歷屆美國總統(tǒng)都利用多邊貿(mào)易體系,尤其是世界貿(mào)易組織(WTO),來管理全球經(jīng)濟關系,但特朗普卻對這種努力持悲觀態(tài)度。他的團隊特別關注WTO的爭端解決機制,擴大并鞏固了奧巴馬政府時期對這個全球貿(mào)易機構日益增長的反感。奧巴馬政府指責WTO越權,開始阻撓上訴機構的繼任者任命。特朗普加速了封鎖,導致WTO崩潰。

盡管拜登表現(xiàn)出更愿意與其他國家合作的意愿,但他的團隊仍在繼續(xù)阻礙重振或改革世貿(mào)組織爭端解決程序的努力。美國曾支持在2017年利用多邊解決方案在世貿(mào)組織的關鍵利益領域取得進展,但此后一直拒絕支持在電子商務和投資便利化等議題上取得成果。

特朗普的許多行動被視為與美國過去的做法截然不同。他的競選口號“讓美國再次偉大”或許最好地體現(xiàn)在他的貿(mào)易政策議程中,該議程將美國的國家和安全利益置于前沿和中心位置,并將進入美國國內(nèi)經(jīng)濟作為實現(xiàn)一系列更廣泛目標的工具。盡管許多人曾預計拜登將恢復更“正?!钡恼撸丛诙噙叚h(huán)境中與外國協(xié)同合作,但拜登樂于保留一套更強硬和單邊的貿(mào)易政策,甚至在某些情況下擴大這些政策。特朗普不同尋常的貿(mào)易指南針重新設定了美國的貿(mào)易政策,而且已經(jīng)比預期的更加持久。




?