亚洲国产欧美精品,欧美精品一区二区三区免费,国产日韩亚洲欧洲一区二区三区,一拳超人无限内购破解版

中咨視界

申海燕 | 打造原創(chuàng)技術(shù)策源地的關(guān)鍵領(lǐng)域和基本要求?
發(fā)布日期:2022-05-02 作者:申海燕 信息來源:中咨研究 訪問次數(shù): 字號(hào):[ ]

黨的十八大以來,黨中央堅(jiān)持把科技創(chuàng)新擺在國(guó)家發(fā)展全局的核心位置,把科技自立自強(qiáng)作為國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐,多次強(qiáng)調(diào)要增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,強(qiáng)化技術(shù)源頭供給,打造原始創(chuàng)新策源地,盡快實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵核心技術(shù)突破,從根本上保障國(guó)家發(fā)展安全,力爭(zhēng)掌握全球科技競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略主動(dòng)。立足新發(fā)展階段,完整、準(zhǔn)確、全面貫徹新發(fā)展理念,構(gòu)建新發(fā)展格局,我們比歷史上任何時(shí)期都更加需要增強(qiáng)技術(shù)原創(chuàng)能力,加快打造原創(chuàng)技術(shù)策源地,實(shí)現(xiàn)高水平的科技自立自強(qiáng),為維護(hù)和保障國(guó)家安全提供強(qiáng)大支撐,為建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家注入不竭動(dòng)力。

一、打造原創(chuàng)技術(shù)策源地的戰(zhàn)略背景

一是應(yīng)對(duì)百年變局的戰(zhàn)略抉擇。當(dāng)今世界,國(guó)際形勢(shì)發(fā)生深刻變化,新冠肺炎疫情全球擴(kuò)散蔓延,單邊主義、貿(mào)易保護(hù)主義、民粹主義等逆全球化思潮暗流涌動(dòng),主要經(jīng)濟(jì)體發(fā)展減速,全球價(jià)值鏈加快重構(gòu),世界產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈遭受沖擊。中興事件以來,美加緊對(duì)我實(shí)施技術(shù)封鎖和科技脫鉤,我國(guó)先后有三百余家企業(yè)被美國(guó)納入實(shí)體管制清單,關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人,危及我產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定,或?qū)⒀葑兂蔀闈撛诘幕蚁J录?。?yīng)對(duì)之策就在于加強(qiáng)底層創(chuàng)新、源頭創(chuàng)新、原始創(chuàng)新,努力實(shí)現(xiàn)更多“從0到1”的突破。為此,必須把原始創(chuàng)新能力提升擺在更加突出的位置,著力破解關(guān)鍵核心技術(shù)卡脖子難題,確保在極限條件下立于不敗之地。此外,當(dāng)前新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革發(fā)生歷史性交匯,科技創(chuàng)新作為制勝未來的“關(guān)鍵變量”,也是國(guó)際戰(zhàn)略博弈的主戰(zhàn)場(chǎng),世界各國(guó)圍繞創(chuàng)新策源地和科技制高點(diǎn)的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。我國(guó)也應(yīng)更加重視原始創(chuàng)新,力爭(zhēng)在重要科技領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)跨越發(fā)展,跟上甚至引領(lǐng)世界科技發(fā)展新方向。

二是建設(shè)世界科技強(qiáng)國(guó)的必由之路。當(dāng)前,我國(guó)已成為世界科技大國(guó),正在努力建設(shè)世界科技強(qiáng)國(guó)?!秶?guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略綱要》明確了我國(guó)建設(shè)科技強(qiáng)國(guó)的時(shí)間表和路線圖,即2020年進(jìn)入創(chuàng)新型國(guó)家行列,2030年進(jìn)入創(chuàng)新型國(guó)家前列,新中國(guó)成立100年成為世界科技強(qiáng)國(guó)。習(xí)近平總書記指出,成為世界科技強(qiáng)國(guó),成為世界主要科學(xué)中心和創(chuàng)新高地,必須擁有一批世界一流科研機(jī)構(gòu)、研究型大學(xué)、創(chuàng)新型企業(yè),能夠持續(xù)涌現(xiàn)一批重大原創(chuàng)性成果。為此,亟需優(yōu)化國(guó)家科研布局,瞄準(zhǔn)世界科技前沿,強(qiáng)化基礎(chǔ)研究,引領(lǐng)性原創(chuàng)成果重大突破,為建設(shè)科技強(qiáng)國(guó)提供有力支撐。

三是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)大引擎。從國(guó)內(nèi)看,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境發(fā)生深刻變化,從高速增長(zhǎng)邁向高質(zhì)量發(fā)展新階段,經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式也從要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變,科技創(chuàng)新“關(guān)鍵變量”正在成為高質(zhì)量發(fā)展的“最大增量”,我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和民生改善比過去任何時(shí)候都更加需要增強(qiáng)創(chuàng)新這個(gè)第一動(dòng)力。只有走以增強(qiáng)原始創(chuàng)新能力帶動(dòng)科技自立自強(qiáng)的發(fā)展道路,才能從根本上解決技術(shù)來源問題,形成發(fā)展原動(dòng)力,增強(qiáng)發(fā)展主動(dòng)性,打通從科技強(qiáng)到產(chǎn)業(yè)強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)強(qiáng)、國(guó)家強(qiáng)的通道,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。

四是科技創(chuàng)新進(jìn)入高階形態(tài)的發(fā)展趨勢(shì)。自主創(chuàng)新包括引進(jìn)消化吸收創(chuàng)新、集成創(chuàng)新、原始創(chuàng)新三種模式。改革開放以來,我國(guó)堅(jiān)持“以市場(chǎng)換技術(shù)”路線,在引進(jìn)技術(shù)消化吸收和集成創(chuàng)新的基礎(chǔ)上,快速提升了科技水平,構(gòu)建了完整的產(chǎn)業(yè)體系。而關(guān)鍵的原始創(chuàng)新環(huán)節(jié)卻一直是短板弱項(xiàng),長(zhǎng)此以往面臨著陷入后發(fā)國(guó)家“低端鎖定”與“創(chuàng)新陷阱”的風(fēng)險(xiǎn)。原始創(chuàng)新能力是一國(guó)科技實(shí)力和綜合國(guó)力的重要標(biāo)志。歷史經(jīng)驗(yàn)表明,從引進(jìn)吸收到原始創(chuàng)新是各國(guó)創(chuàng)新能力建設(shè)的一般規(guī)律,也是我國(guó)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的根本路徑。當(dāng)前我國(guó)正處于從技術(shù)應(yīng)用向原始創(chuàng)新的轉(zhuǎn)型發(fā)展期,亟需加強(qiáng)原創(chuàng)能力建設(shè),推動(dòng)創(chuàng)新體系從局部到整體、從量變到質(zhì)變、從跟跑向領(lǐng)跑、從引進(jìn)到自主實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)性、深層次、跨越式變革,推動(dòng)創(chuàng)新進(jìn)入跨越式發(fā)展新階段。

二、原創(chuàng)技術(shù)策源地相關(guān)概念辨析

(一)技術(shù)

根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)的定義,“技術(shù)是指制造一種產(chǎn)品或采用其中工藝、或提供一種服務(wù)的系統(tǒng)知識(shí),而不論這種知識(shí)是否反映在一項(xiàng)發(fā)明、一項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)、一項(xiàng)實(shí)用新型或者一種植物新品種中,或者反映在技術(shù)訣竅或技能中,或者反映在為開辦一家工廠、為管理一家企業(yè)而由專家提供的設(shè)計(jì)、安裝、維護(hù)等服務(wù)與協(xié)助活動(dòng)中?!边@是廣義上的技術(shù)概念。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)則認(rèn)為,技術(shù)是指產(chǎn)品技術(shù)和工藝技術(shù),技術(shù)作為在實(shí)踐中運(yùn)作的知識(shí),其最終應(yīng)用目的是生產(chǎn)商品和提供服務(wù),一旦被專用,就不再具有公共財(cái)富性質(zhì),這是狹義層面的技術(shù)概念。

(二)原始創(chuàng)新

通常來說,創(chuàng)新是科學(xué)發(fā)現(xiàn)、技術(shù)發(fā)明的過程。原始創(chuàng)新則是通過采用新的研究方法在世界范圍內(nèi)率先獲得新知識(shí)、發(fā)現(xiàn)新的現(xiàn)象和規(guī)律、發(fā)明新的技術(shù)和原理,為推動(dòng)科技創(chuàng)新提供新的基礎(chǔ)知識(shí)的創(chuàng)新過程。因?yàn)閯?chuàng)新的源頭性、首發(fā)性,原始創(chuàng)新一直是其他創(chuàng)新的源頭和基礎(chǔ)。根據(jù)創(chuàng)新類型,原始創(chuàng)新又可分為科學(xué)原始創(chuàng)新和技術(shù)原始創(chuàng)新。

首先,科學(xué)原始創(chuàng)新是指開拓新領(lǐng)域、引領(lǐng)新方向和孕育新學(xué)科的創(chuàng)新活動(dòng),其成果主要表現(xiàn)為新現(xiàn)象的發(fā)現(xiàn)和新概念、新理論體系的形成,即科學(xué)發(fā)現(xiàn)的過程??茖W(xué)原始創(chuàng)新往往會(huì)對(duì)技術(shù)的發(fā)展乃至人類社會(huì)進(jìn)步產(chǎn)生劃時(shí)代的深遠(yuǎn)影響。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),現(xiàn)代技術(shù)革命的成果約有90%均來源于科學(xué)原理基礎(chǔ)上的原始創(chuàng)新。

其次,技術(shù)原始創(chuàng)新是指技術(shù)上的重大突破,成果包括新方法、新工藝、新產(chǎn)品等的重大發(fā)明,即技術(shù)發(fā)明的過程。技術(shù)上的原始創(chuàng)新往往會(huì)帶來重大技術(shù)的突破,并轉(zhuǎn)化為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力,極大地提高社會(huì)生產(chǎn)率,加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

世界科技發(fā)展歷程表明,科學(xué)原始性創(chuàng)新和技術(shù)原始性創(chuàng)新往往是互為支撐、相輔相成,在相互作用中推動(dòng)創(chuàng)新螺旋式發(fā)展的,特別是在科學(xué)技術(shù)融通發(fā)展,跨領(lǐng)域、跨行業(yè)、跨學(xué)科交叉融合發(fā)展的今天更是如此??茖W(xué)原始創(chuàng)新為技術(shù)原始創(chuàng)新開辟了新的方向,提供了基礎(chǔ)積累和源頭動(dòng)力,影響著技術(shù)原始創(chuàng)新的深度、廣度和高度。而技術(shù)原始創(chuàng)新反過來也為科學(xué)原始創(chuàng)新提出新的時(shí)代命題與需求清單,引領(lǐng)科學(xué)原始創(chuàng)新的研究方向,為科學(xué)原始創(chuàng)新提供了應(yīng)用場(chǎng)景。

(三)原創(chuàng)技術(shù)

一般而言,原創(chuàng)技術(shù)就是依托原始創(chuàng)新活動(dòng)取得的新技術(shù)成果,即基于新概念、新原理、新模式、新路徑,采取新技術(shù)、新方法、新工藝、新工具等,針對(duì)科學(xué)規(guī)律、內(nèi)在原理、主要現(xiàn)象、全新領(lǐng)域開展的前瞻性、探索性研究活動(dòng)。原創(chuàng)技術(shù)為首次發(fā)現(xiàn)和發(fā)明創(chuàng)新,具有新穎性和創(chuàng)造性,它不是延長(zhǎng)一個(gè)創(chuàng)新周期,而是開辟新的創(chuàng)新周期和增長(zhǎng)周期。此外,原創(chuàng)技術(shù)是最有可能實(shí)現(xiàn)從技術(shù)壟斷到市場(chǎng)壟斷,是重塑國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力、打造未來競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵技術(shù),是世界各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略制高點(diǎn)。

(四)原創(chuàng)技術(shù)策源地

一是從“策”來看,是基于首創(chuàng)精神,策劃提出新科學(xué)和新技術(shù)的假設(shè)猜想,并大膽質(zhì)疑,認(rèn)真實(shí)證,不斷試驗(yàn),以驗(yàn)證其真?zhèn)蔚倪^程。因?yàn)轵?yàn)證真?zhèn)问谦@取真理的必經(jīng)之路,“策”的作用也就至關(guān)重要。此外,策也有“匯聚、培育、轉(zhuǎn)化、保障、引領(lǐng)”等多重含義,也指通過合理配置政策框架和制度體系,加快培育創(chuàng)新主體,增強(qiáng)創(chuàng)新行為、創(chuàng)新力量和創(chuàng)新能力的過程。

二是從“源”來看,是指發(fā)源、起源、首發(fā)地,是指創(chuàng)新源頭活水流出的地方,即源頭創(chuàng)新、原始創(chuàng)新、原發(fā)創(chuàng)新。此外,“源”也指創(chuàng)新的根由、來源、本源,因此也指源源不斷產(chǎn)出科技成果的源頭供給能力。

三是從“策源”來看,是科技成果“從無到有”形成的過程,即創(chuàng)新主體集聚創(chuàng)新資源,創(chuàng)造重大成果,進(jìn)行有效轉(zhuǎn)化,引領(lǐng)未來發(fā)展的活動(dòng),具有資源匯聚、研發(fā)創(chuàng)造、能力建設(shè)、成果轉(zhuǎn)化、制度配套、未來引領(lǐng)等多重功能,是集創(chuàng)新動(dòng)力、創(chuàng)新能力、創(chuàng)新成果、創(chuàng)新環(huán)境于一體的系統(tǒng)工程。具體來看,“策”強(qiáng)調(diào)行動(dòng),“源”追求產(chǎn)出。

四是從“策源地”來看,是開展“策源”活動(dòng)的行為主體和承載主體,如一個(gè)國(guó)家(或地區(qū))、高校、科研院所、企業(yè)等各類創(chuàng)新主體。策源地,就是“地”通過“策”產(chǎn)出技術(shù)“源”,形成“源”動(dòng)力的過程。

五是從“原創(chuàng)技術(shù)策源地”來看,是指一個(gè)國(guó)家地區(qū)或各類創(chuàng)新主體,通過策劃、組織、實(shí)施過程實(shí)現(xiàn)技術(shù)源頭創(chuàng)新活動(dòng),將科學(xué)原理和科學(xué)發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)化為新的技術(shù)原理,制作出樣機(jī)、模型或提出原創(chuàng)性發(fā)明方案,最后轉(zhuǎn)化企業(yè)所需的新產(chǎn)品、新工藝,系統(tǒng)性形成學(xué)術(shù)新思想、科學(xué)新發(fā)現(xiàn)、技術(shù)新發(fā)明、產(chǎn)業(yè)新方向的過程。

綜上所述,原創(chuàng)技術(shù)策源地建設(shè),就是要圍繞增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,實(shí)現(xiàn)原始創(chuàng)新,取得原創(chuàng)技術(shù),打造成為原始技術(shù)的需求提出者、創(chuàng)新組織者、技術(shù)供給者、市場(chǎng)應(yīng)用者,并進(jìn)一步發(fā)展成為創(chuàng)新理念的踐行者、技術(shù)進(jìn)步的推動(dòng)者、未來產(chǎn)業(yè)的培育者,以及科技強(qiáng)國(guó)的建設(shè)者。

三、打造原創(chuàng)技術(shù)策源地的關(guān)鍵領(lǐng)域

基于對(duì)原始創(chuàng)新、原創(chuàng)技術(shù)策源地相關(guān)概念的剖析,不難看出,基礎(chǔ)領(lǐng)域和前沿領(lǐng)域是最有可能實(shí)現(xiàn)原創(chuàng)技術(shù)突破的領(lǐng)域?;趯?duì)這兩個(gè)領(lǐng)域中技術(shù)形式和形態(tài)的分析,我們認(rèn)為,原創(chuàng)技術(shù)主要包括關(guān)鍵共性技術(shù)、前沿引領(lǐng)技術(shù)和顛覆性技術(shù)三類,且在不同層面發(fā)揮著不可替代的功能作用。

首先,在基礎(chǔ)領(lǐng)域方面,基礎(chǔ)研究是科學(xué)體系、技術(shù)體系、產(chǎn)業(yè)體系的源頭,會(huì)源源不斷催生出重大創(chuàng)新,決定著一個(gè)國(guó)家原始創(chuàng)新的能力和動(dòng)力。正如習(xí)近平總書記所說,“當(dāng)今全球科技革命發(fā)展的主要特征是從‘科學(xué)’到‘技術(shù)’轉(zhuǎn)化,基本要求是重大基礎(chǔ)研究成果產(chǎn)業(yè)化”。實(shí)際上,無論哪種形式的原始創(chuàng)新,均需對(duì)科學(xué)原理方法等進(jìn)行深入研究,才可能取得技術(shù)上的突破。但考慮到基礎(chǔ)研究屬于科學(xué)體系范疇,就技術(shù)體系來看,介于基礎(chǔ)研究和應(yīng)用創(chuàng)新之間的共性技術(shù)是最具備基礎(chǔ)研究特征的一類競(jìng)爭(zhēng)前技術(shù)。共性技術(shù)又包括一般共性技術(shù)、基礎(chǔ)性共性技術(shù)和關(guān)鍵共性技術(shù),其中最重要的類型是關(guān)鍵共性技術(shù),這一類技術(shù)著力解決產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵、核心、通用難題,戰(zhàn)略性高、應(yīng)用范圍廣、帶動(dòng)性強(qiáng)、影響深遠(yuǎn)、效益顯著,因而將其納入原創(chuàng)技術(shù)范疇。

其次,前沿領(lǐng)域方面,當(dāng)前以云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等為代表的新一代信息技術(shù)、生命科學(xué)、物質(zhì)科學(xué)、材料科學(xué)等領(lǐng)域的發(fā)展與迭代,正在引領(lǐng)世界范圍內(nèi)的新一輪科技與產(chǎn)業(yè)變革,也不斷催生新的科學(xué)思想、科學(xué)理論、新技術(shù)與新業(yè)態(tài),因此將前沿引領(lǐng)技術(shù)納入原創(chuàng)技術(shù)范疇。

再次,在前沿領(lǐng)域,還應(yīng)聚焦于顛覆性技術(shù)。這是一種另辟蹊徑,嚴(yán)重沖擊傳統(tǒng)和主流技術(shù)體系,引發(fā)經(jīng)濟(jì)社會(huì)深刻變革的重要技術(shù),具有顛覆性效果、變革性意義和標(biāo)志性特征。顛覆性技術(shù)對(duì)打破平衡,建立國(guó)家絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)具有重要的戰(zhàn)略意義。顛覆性技術(shù)與前沿引領(lǐng)技術(shù)既有聯(lián)系又有區(qū)別。顛覆性技術(shù)可以是前沿引領(lǐng)技術(shù),而前沿引領(lǐng)技術(shù)并非都具有顛覆性特征,也不都是顛覆性技術(shù)。兩者的不同在于,顛覆性技術(shù)強(qiáng)調(diào)技術(shù)的顛覆性和變革性,而前沿引領(lǐng)技術(shù)強(qiáng)調(diào)技術(shù)的前瞻性和先導(dǎo)性。當(dāng)前,世界各國(guó)都在加緊部署顛覆性技術(shù),因此也將其納入原創(chuàng)技術(shù)范疇。

四、打造原創(chuàng)技術(shù)策源地的主要任務(wù)

對(duì)于打造原創(chuàng)技術(shù)策源地所聚焦的關(guān)鍵共性技術(shù)、前沿引領(lǐng)技術(shù)和顛覆性技術(shù)等領(lǐng)域,承擔(dān)著不同的任務(wù)和使命。

一是關(guān)鍵共性技術(shù)解決創(chuàng)新基本面問題。關(guān)鍵共性技術(shù)著力解決跨行業(yè)、跨領(lǐng)域的基礎(chǔ)性、關(guān)鍵性、通用性問題,屬于準(zhǔn)公共產(chǎn)品,存在市場(chǎng)失靈問題,研發(fā)難度大、周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)高、轉(zhuǎn)化難,通常由科研院所等國(guó)有科研機(jī)構(gòu)承擔(dān)。從1999年開始的科技體制改革以來,原先隸屬于中央各部委的兩百多家科研院所陸續(xù)改制成為企業(yè),在保值增值的壓力下,業(yè)務(wù)架構(gòu)逐步從“科”向“商”傾斜,導(dǎo)致我國(guó)共性技術(shù)供給出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性缺失,嚴(yán)重危及我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定。以工業(yè)部門為例,基礎(chǔ)零部件、基礎(chǔ)材料、基礎(chǔ)工藝、基礎(chǔ)技術(shù)、基礎(chǔ)軟件等“五基”構(gòu)成了工業(yè)的基本要素和底層結(jié)構(gòu),也構(gòu)成了工業(yè)領(lǐng)域的關(guān)鍵共性技術(shù)。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前我國(guó)航空航天、機(jī)械制造、信息技術(shù)等重點(diǎn)領(lǐng)域的“五基”技術(shù)遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn)自主供給,重要零部件、基礎(chǔ)元器件、關(guān)鍵材料自給率只有20%,基礎(chǔ)軟件、開發(fā)平臺(tái)、基本算法長(zhǎng)期受制于人。此外,我國(guó)航空機(jī)載系統(tǒng)高度依賴美法等國(guó),大型渦輪發(fā)動(dòng)機(jī)市場(chǎng)被GE、羅羅和普惠壟斷,五軸以上高端數(shù)控機(jī)床嚴(yán)重依賴進(jìn)口,光刻機(jī)、EUV等集成電路裝備國(guó)內(nèi)尚屬空白。2021年我國(guó)集成電路進(jìn)口額4326億美元,且仍以20%以上的速度增長(zhǎng)。提升基礎(chǔ)能力,保障發(fā)展安全,形勢(shì)嚴(yán)峻,任務(wù)緊迫。

二是前沿引領(lǐng)技術(shù)解決創(chuàng)新制高點(diǎn)問題。前沿技術(shù)是對(duì)引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)變革、贏得先導(dǎo)優(yōu)勢(shì)起關(guān)鍵性作用的技術(shù),是未來高技術(shù)更新?lián)Q代和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。當(dāng)今時(shí)代,全球科技創(chuàng)新格局以及產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈加速重構(gòu),世界進(jìn)入以人工智能、生物醫(yī)藥、新能源、先進(jìn)材料等前沿技術(shù)的快速爆發(fā)期。人工智能、合成生物、再生醫(yī)學(xué)等技術(shù)的發(fā)展,風(fēng)光電、核聚變、燃料電池、分布式能源技術(shù)的突破,納米技術(shù)、智能材料、石墨烯、高溫超導(dǎo)材料的創(chuàng)新,將極大提升人類認(rèn)知能力,引發(fā)重大科技與產(chǎn)業(yè)變革。總體來看,我國(guó)在人工智能、虛擬現(xiàn)實(shí)、基因工程、再生醫(yī)學(xué)、生物育種、現(xiàn)代材料、現(xiàn)代能源、空天科技、深地深海和極地探測(cè)等前沿領(lǐng)域,戰(zhàn)略儲(chǔ)備還比較缺乏,與發(fā)達(dá)國(guó)家差距較大。要跟上甚至引領(lǐng)世界科技發(fā)展,必須提前謀劃布局一批戰(zhàn)略性前沿技術(shù),充分發(fā)揮其對(duì)引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)變革的關(guān)鍵性作用。

三是顛覆性技術(shù)解決創(chuàng)新突破口問題。顛覆性技術(shù)依托新的軌道產(chǎn)生,將對(duì)原有技術(shù)體系產(chǎn)生顛覆性破壞和創(chuàng)造性毀滅,對(duì)技術(shù)體系演進(jìn)發(fā)揮決定性作用,帶來發(fā)展范式變革。應(yīng)當(dāng)看到,我國(guó)顛覆性技術(shù)跟蹤研究與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍有不小差距。如量子信息技術(shù)已成為未來科技發(fā)展的戰(zhàn)略方向,目前我國(guó)量子通信技術(shù)水平基本與國(guó)際同步,但在更為重要的量子計(jì)算領(lǐng)域則處于整體落后狀態(tài),量子精密測(cè)量領(lǐng)域的差距就更為顯著;又如,大腦是人類最重要的器官,理解大腦的結(jié)構(gòu)功能是最具挑戰(zhàn)性的前沿科學(xué)問題。在腦機(jī)接口技術(shù)方面,美歐日等國(guó)早在2013年就開始布局,我國(guó)于2018年啟動(dòng)“腦科學(xué)與類腦研究”項(xiàng)目,目前仍處于追趕態(tài)勢(shì)。要抓住全球加快布局顛覆性技術(shù)的機(jī)遇,聚焦納米科學(xué)、基因工程、區(qū)塊鏈等重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域,搶占戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn),重塑國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

五、打造原創(chuàng)技術(shù)策源地的基本要求

一是基于正向原發(fā)實(shí)現(xiàn)源頭型創(chuàng)新。原創(chuàng)技術(shù)來源于技術(shù)原發(fā)的首創(chuàng)過程,是正向確定技術(shù)路線,自主開展基礎(chǔ)研究、應(yīng)用基礎(chǔ)研究、試驗(yàn)研發(fā)等創(chuàng)新活動(dòng),形成涵蓋論文、專利、技術(shù)等在內(nèi)的多元化自有技術(shù)體系,并可以轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)和競(jìng)爭(zhēng)力的一種源頭創(chuàng)新模式。正向創(chuàng)新意味著技術(shù)源頭在自己手里,擁有完整的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),可以形成自主的技術(shù)體系和產(chǎn)業(yè)體系。

二是跨越全創(chuàng)新鏈實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)性創(chuàng)新。當(dāng)今世界的重大發(fā)現(xiàn)和發(fā)明,基本上都需要跨越整個(gè)創(chuàng)新鏈,原創(chuàng)技術(shù)研發(fā)更是如此。通常來說,原始創(chuàng)新是基于“原理-技術(shù)-產(chǎn)品”繪制產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新圖譜,開展“科學(xué)發(fā)現(xiàn)、技術(shù)發(fā)明、產(chǎn)品研制、產(chǎn)業(yè)培育”工作,完成“知識(shí)產(chǎn)權(quán)化、技術(shù)專利化、標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化”發(fā)展路徑,是系統(tǒng)性、全局性、完整性、連續(xù)性的研發(fā)活動(dòng)。

三是依靠關(guān)鍵少數(shù)群體實(shí)現(xiàn)高水平創(chuàng)新。創(chuàng)新具有唯一性,只有第一沒有第二,原創(chuàng)技術(shù)的取得更是如此,不僅要從無到有實(shí)現(xiàn)技術(shù)“全球新”,還要實(shí)現(xiàn)原理方法的“源頭新”。因此,原創(chuàng)技術(shù)策源是自主創(chuàng)新的高階形態(tài),是創(chuàng)新進(jìn)入“深水區(qū)”“無人區(qū)”“制高點(diǎn)”的高水平創(chuàng)新,是創(chuàng)新金字塔“皇冠上的明珠”,是頂尖創(chuàng)新人才、戰(zhàn)略科技力量、隱形冠軍企業(yè)等具備原創(chuàng)能力的群體開展的創(chuàng)新活動(dòng)。我國(guó)基礎(chǔ)能力相對(duì)薄弱,在全領(lǐng)域、全行業(yè)搞大而全、小而全的原始創(chuàng)新既無必要也不現(xiàn)實(shí),應(yīng)重點(diǎn)聚焦重點(diǎn)領(lǐng)域、難點(diǎn)問題、關(guān)鍵環(huán)節(jié)、新興產(chǎn)業(yè)、優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域等開展集中攻關(guān)與源頭創(chuàng)新。

四是堅(jiān)持綿綿用力、久久為攻實(shí)現(xiàn)持續(xù)性創(chuàng)新。與打贏關(guān)鍵核心技術(shù)攻堅(jiān)戰(zhàn)不同,原創(chuàng)技術(shù)策源地建設(shè)涉及鏈條長(zhǎng)、難度大、時(shí)間久、不確定性高,不會(huì)一蹴而就,是一場(chǎng)曠日持久戰(zhàn)。特別是基礎(chǔ)研究沒有捷徑可走,要堅(jiān)持實(shí)事求是原則,認(rèn)清客觀差距,尊重科研規(guī)律,瞄準(zhǔn)戰(zhàn)略方向,循序漸進(jìn)探索,持之以恒積累,十年如一日鉆研。因此,要以“功成不必在我,功成必定有我”的胸懷,苦干實(shí)干加巧干,一茬接一茬努力,一代接一代奮斗,打好原創(chuàng)技術(shù)“持久戰(zhàn)”。

五是堅(jiān)持繼承性與發(fā)展性相統(tǒng)一實(shí)現(xiàn)突破性創(chuàng)新。繼承是發(fā)展的必要前提,發(fā)展是繼承的必然要求。從原創(chuàng)技術(shù)產(chǎn)出成果看,是基于創(chuàng)新簇群或知識(shí)生產(chǎn)的“連鎖反應(yīng)”,在基本理念、研究思路、研究方法和工具手段上與傳統(tǒng)技術(shù)相比具有根本性區(qū)別,甚至引發(fā)技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式變革,因此原創(chuàng)技術(shù)具有發(fā)展性。而從原創(chuàng)技術(shù)的產(chǎn)生過程看,它又不會(huì)憑空產(chǎn)生,是基于創(chuàng)新主體的經(jīng)驗(yàn)儲(chǔ)備、能力建設(shè)、科研條件、人才培養(yǎng)等科研基礎(chǔ)產(chǎn)生,這些要素、能力、條件又是連續(xù)的、漸進(jìn)的,是創(chuàng)新之源,因此也具有繼承性。善于繼承才能善于創(chuàng)新 ,要堅(jiān)持繼承性和發(fā)展性的統(tǒng)一,創(chuàng)造地繼承,繼承性地創(chuàng)造,才能將原創(chuàng)技術(shù)策源工作推向深入。

六是堅(jiān)持自由探索與任務(wù)導(dǎo)向相結(jié)合實(shí)現(xiàn)引領(lǐng)型創(chuàng)新。近代以來,基礎(chǔ)研究不斷拓展科學(xué)前沿,奠定了國(guó)家繁榮的基石。1945年,美國(guó)科學(xué)家范內(nèi)瓦·布什發(fā)表了《科學(xué)—沒有止境的前沿》報(bào)告,提出基礎(chǔ)研究是國(guó)家的知識(shí)儲(chǔ)備庫,政府必須要長(zhǎng)期支持,由此形成了基于“基礎(chǔ)研究-應(yīng)用研究-技術(shù)開發(fā)-商業(yè)應(yīng)用”的線性創(chuàng)新模型。此外,報(bào)告也提出基礎(chǔ)研究最重要的是自由探索,政府要給予科研工作者以高度的研究自由,鼓勵(lì)他們?cè)诤闷嫘牡尿?qū)使下探索未知。該報(bào)告搭建了美國(guó)科學(xué)政策的基礎(chǔ)架構(gòu),推動(dòng)了互聯(lián)網(wǎng)、GPS、登月計(jì)劃等重大科技成果的誕生,確保了美國(guó)在尖端領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。20世紀(jì)90年代以來,伴隨新興技術(shù)的蓬勃發(fā)展,傳統(tǒng)的線性創(chuàng)新模型已不能適應(yīng)復(fù)雜創(chuàng)新系統(tǒng)的需要。1999年,美國(guó)學(xué)者斯托克斯根據(jù)追求基礎(chǔ)知識(shí)推進(jìn)程度和服務(wù)于應(yīng)用目標(biāo)程度兩個(gè)維度,將科學(xué)研究活動(dòng)分為純基礎(chǔ)研究(波爾象限)、由應(yīng)用引起的基礎(chǔ)研究(巴斯德象限),以及純應(yīng)用研究(愛迪生象限)等四類。其中,“巴斯德象限”中由應(yīng)用導(dǎo)向帶動(dòng)的基礎(chǔ)研究成為政策關(guān)注重點(diǎn),傳統(tǒng)的自由探索型創(chuàng)新逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐詫?shí)現(xiàn)國(guó)家戰(zhàn)略需求為目標(biāo)的戰(zhàn)略導(dǎo)向型創(chuàng)新,以及以市場(chǎng)為主體開展的需求牽引型創(chuàng)新。因此,原創(chuàng)技術(shù)策源地建設(shè)應(yīng)堅(jiān)持自由探索與戰(zhàn)略導(dǎo)向相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)引領(lǐng)型創(chuàng)新。

七是堅(jiān)持有為政府和有效市場(chǎng)協(xié)同發(fā)力實(shí)現(xiàn)體制機(jī)制創(chuàng)新。開展原創(chuàng)技術(shù)策源地建設(shè),關(guān)鍵在于處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系,要充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,也要更好地發(fā)揮好政府作用,為實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵領(lǐng)域原始創(chuàng)新提供必要的體制機(jī)制環(huán)境條件。在市場(chǎng)失靈的基礎(chǔ)研究環(huán)節(jié),應(yīng)發(fā)揮國(guó)家在基礎(chǔ)創(chuàng)新領(lǐng)域的主導(dǎo)作用;在應(yīng)用研究環(huán)節(jié),政府和市場(chǎng)要協(xié)同發(fā)力;在市場(chǎng)有效的試驗(yàn)發(fā)展環(huán)節(jié),則應(yīng)充分發(fā)揮市場(chǎng)主體作用。政府和市場(chǎng)要相互補(bǔ)充、相互促進(jìn)、形成合力、協(xié)同推進(jìn)原創(chuàng)技術(shù)策源地建設(shè)。

八是堅(jiān)持技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新互促共進(jìn)合力打造原創(chuàng)技術(shù)策源地。“硬”技術(shù)創(chuàng)新需要“軟”制度環(huán)境的保障。習(xí)近平總書記指出,“科技創(chuàng)新、制度創(chuàng)新要協(xié)同發(fā)揮作用,兩個(gè)輪子一起轉(zhuǎn)?!遍_展原創(chuàng)技術(shù)策源地建設(shè),發(fā)揮源頭創(chuàng)新引領(lǐng)作用,解決創(chuàng)新“深水區(qū)”“無人區(qū)”、前沿領(lǐng)域的關(guān)鍵核心問題,更加需要一套支持原創(chuàng)、彈性寬松、容錯(cuò)試錯(cuò)的制度來保駕護(hù)航。只有持續(xù)深化改革,健全完善體制機(jī)制,加快構(gòu)建適合原始創(chuàng)新的框架體系、政策設(shè)計(jì)和制度安排,打造技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新互促共進(jìn)、協(xié)同運(yùn)作的良好生態(tài)格局,才能廣泛集聚創(chuàng)新資源,充分激發(fā)創(chuàng)新主體的活力、潛力與動(dòng)力,推動(dòng)原創(chuàng)技術(shù)策源地建設(shè)工作行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1]習(xí)近平:為建設(shè)世界科技強(qiáng)國(guó)而奮斗[EB/OL].央廣網(wǎng),2016-5-30.

Http://news.cnr.cn/native/gd/20160531/t20160531_522287749.shtml.

[2]中共中央文獻(xiàn)研究室.習(xí)近平關(guān)于科技創(chuàng)新論述摘編[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2016.

[3]中共中央黨史文獻(xiàn)研究院.習(xí)近平關(guān)于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)論述摘編[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2017.

[4]WIPO:技術(shù)貿(mào)易手冊(cè)[M].北京:中國(guó)財(cái)政出版社,1979.

[5]OECD:技術(shù)創(chuàng)新調(diào)查手冊(cè)[M].北京:新華出版社,2000.

[6]OECD:研究與發(fā)展調(diào)查手冊(cè)[M].北京:新華出版社,2000.

[7]石林芬,胡翠平.原創(chuàng)技術(shù)的基本特征和研發(fā)要素[J].管理學(xué)報(bào),2004(02).

[8][美]范內(nèi)瓦·布什,[美]拉什·D·霍爾特.科學(xué):無盡的前沿[M].北京:中信出版集團(tuán),20210501.




?